臺灣民主政治的發展，大學生也扮演了一些角色。當年的“保釣”運動，引發了后來“革新保臺”的思潮與行動；而“野百合”運動高喊“山賊下臺”，更是“憲政改革”的臨門一腳。

　　臺灣《聯合報》黑白集今天刊登文章指出，在過去民主狂飆階段，參與“學運”的青年學生，大抵是為了政治理想挺身而出，很少會“自覺性”地淪為政客的棋子，變成政治小丑。但是，曾幾何時，大學生在政治中的角色已經變形。

　　去年高雄市長選舉發生“走路工事件”，上車“搜證”的竟然是所謂的“青年軍”。此一事件已經進入“司法”程序，青年軍既上得了車，則“旁白”者的身分也就難謂是什么閑雜人等了；但法院僅側重“青年軍”磁碟的判讀，卻未對青年軍上車搜證的因果細作追究。其實，此一事件中最應關切的政治角度，即是陳菊總部究竟是如何運用這些青年？這些青年又為總部擔當了何種角色？

　　最近，在馬英九的“長住”活動中，又見“青年軍”；前天，有幾個鬧場的青年軍，險些挨在場的漁民揍。現今“青年軍”的角色，倘竟淪落至搜證造假及鬧場搗蛋的地步；這是指使者的罪過？還是青年自己的墮落？

　　文章直言，民主政治走到今日，已經完全扭曲；青年們若也不知應對“憲政”沉淪及政風污濁作出反省，反而自覺性地成為“共犯結構”，甚至淪為鬧場的民主小丑，豈非“青年”的悲哀？

　這是民主的異化與墮落，青年軍勿錯將丑角當作英雄演出，以致玷污了這一代青年的民主形象！

（編輯：曉章）

[責任編輯：張弛]