日本的未來(lái)與安倍的選擇
那么日本官方又有什么反應(yīng)？日本官房長(zhǎng)官菅義偉9日并沒(méi)有直接回應(yīng)，只是表示，“日本戰(zhàn)后70年來(lái)捍衛(wèi)人權(quán)、尊重法治，致力于為國(guó)際社會(huì)做出貢獻(xiàn)的步伐始終保持不變，在世界上也獲得了高度評(píng)價(jià)。”
菅義偉的低調(diào)反應(yīng)并不出乎意料。今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，也是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。在這個(gè)敏感年份，發(fā)表對(duì)抗性或強(qiáng)硬言論對(duì)日本的國(guó)際形象而言非常不利。于是，菅義偉此番言論巧妙避開(kāi)了歷史問(wèn)題，而是試圖展現(xiàn)日本在戰(zhàn)后的和平發(fā)展的成果，借此與二戰(zhàn)前的日本作區(qū)隔。
作為一種外交上的回應(yīng)，菅義偉的策略無(wú)疑是很“成功”的，就連安倍首相也采取了類似的“鴕鳥(niǎo)策略”對(duì)歷史問(wèn)題視而不見(jiàn)。最近的例證就是，正在日本訪問(wèn)的德國(guó)總理默克爾在公開(kāi)演講中表達(dá)了德國(guó)的歷史觀。她委婉地告訴日本要直面歷史，稱正視歷史是和解的前提，二戰(zhàn)后德國(guó)能夠幸運(yùn)地被國(guó)際社會(huì)再度接受，是因?yàn)榈聡?guó)徹底與過(guò)去訣別。而安倍對(duì)此并沒(méi)有任何回應(yīng)。恐怕在接下來(lái)一段時(shí)間，日本政府會(huì)繼續(xù)采取此種態(tài)度來(lái)面對(duì)歷史問(wèn)題。
另外，日本方面一直糾纏于歷史細(xì)節(jié)，試圖以用部分代替全貌，以此來(lái)回避或否認(rèn)當(dāng)年的侵略和殖民罪行。然而日本并不可能以此長(zhǎng)久逃避或否認(rèn)國(guó)際社會(huì)就歷史問(wèn)題對(duì)日本的追問(wèn)，因?yàn)闁|京并不掌握真正歷史真相和法律正義。安倍首相今年夏天也將針對(duì)戰(zhàn)后70周年發(fā)表談話，歷史問(wèn)題最終是無(wú)法回避的。而就在日本國(guó)內(nèi)，一些有識(shí)之士也在不斷向安倍政府施壓，要求其正視歷史。
日本前首相村山富市表示，安倍新談話應(yīng)該繼承戰(zhàn)后50周年村山談話所寫(xiě)明的對(duì)殖民統(tǒng)治和侵略的“深切反省”與“道歉”。他進(jìn)一步指出，歷史事實(shí)應(yīng)該加以明確，該道歉的就應(yīng)該道歉。如果修改和淡化村山談話，日本將失信于世界。這才是最可怕的。
另外，戰(zhàn)后70周年談話相關(guān)專家會(huì)議代理主席北岡伸一也非常明確的表態(tài)，日本進(jìn)行了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，做出了非常殘酷的事情，這十分明顯。如果去問(wèn)日本的歷史學(xué)家，大概有99%都會(huì)回答是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然首相沒(méi)有說(shuō)“沒(méi)有侵略”，但他希望安倍能說(shuō)出“日本實(shí)施了侵略”。
應(yīng)該說(shuō)，二戰(zhàn)70周年是日本一次證明自己的絕佳歷史機(jī)遇。盡管日本在戰(zhàn)后70年走的是和平發(fā)展的道路，這也被其它國(guó)家所承認(rèn)，不過(guò)近十多年來(lái)，日本政府在歷史問(wèn)題上一再反復(fù)，這也讓絕大多數(shù)人看不清日本的未來(lái)。如果結(jié)合日本近年來(lái)尋求突破憲法上原有的一些限制，就更加令人不安。因此，日本領(lǐng)導(dǎo)人有必要對(duì)國(guó)際社會(huì)有個(gè)明晰的政策宣示。如果在這一歷史時(shí)刻，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和殖民統(tǒng)治進(jìn)行深刻反省，日本將徹底告別過(guò)去而開(kāi)啟更加光明和沒(méi)有歷史負(fù)擔(dān)的未來(lái)。
安倍的選擇到底是什么呢？（黃望蘇）
