創(chuàng)新型國(guó)家資本主義正在興起

　　五年來(lái)，當(dāng)很多發(fā)達(dá)國(guó)家遭受危機(jī)踉蹌?dòng)�倒之際，一種新型資本主義出現(xiàn)了，對(duì)自由主義經(jīng)濟(jì)構(gòu)成挑戰(zhàn)。在很多發(fā)展中國(guó)家，國(guó)家資本主義——國(guó)家要么擁有企業(yè)，要么在支持或引導(dǎo)企業(yè)方面發(fā)揮重要作用——正取代自由市場(chǎng)。到2015年，國(guó)有財(cái)富基金將控制大約12萬(wàn)億美元資產(chǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過民間投資者。從2004年到2009年，120家國(guó)有公司首次登上福布斯世界大公司排行榜，同時(shí)有250家私營(yíng)公司退出了排行榜。國(guó)有公司現(xiàn)在控制著世界上大約90%的石油，且其對(duì)其他資源的控制也占很大比列——與過去大不一樣，當(dāng)年英國(guó)石油公司和埃克森美孚公司可以對(duì)世界發(fā)號(hào)施令。

　　國(guó)家資本主義雖已興起，不過一些作家、企業(yè)領(lǐng)袖和政界人士卻認(rèn)為這種制度未能鼓勵(lì)創(chuàng)新，而創(chuàng)新是創(chuàng)造長(zhǎng)期增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)財(cái)富的關(guān)鍵。《自由市場(chǎng)的終結(jié)：誰(shuí)贏了公司與國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)》一書的作者、歐亞集團(tuán)總裁伊恩·布雷默認(rèn)為，國(guó)家資本主義者“害怕創(chuàng)造性破壞——原因正如他們害怕自己不能控制的其他一切形式的破壞”。

　　然而，低估國(guó)家資本主義的創(chuàng)新潛力是錯(cuò)誤的。巴西和印度等正在崛起的大國(guó)已經(jīng)在利用國(guó)家力量的杠桿來(lái)推動(dòng)其重要的，被列為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)部門的創(chuàng)新，從而在這一過程中產(chǎn)生世界一流的公司。盡管在某些國(guó)有部門花費(fèi)太多，不過中國(guó)政府進(jìn)行了有效干預(yù)，推動(dòng)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)。通過這樣做，國(guó)家資本主義者粉碎了聲稱他們無(wú)法培育可與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比的創(chuàng)新。

　　國(guó)家資本主義者將政府資源與創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，可能會(huì)造成歐美跨國(guó)公司在全球競(jìng)爭(zhēng)中處于嚴(yán)重劣勢(shì)。

　　巴西成為最好例證     

    國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)背離市場(chǎng)最有利于推動(dòng)創(chuàng)新這—常識(shí)。

　　與此同時(shí)，從歷史上看，很多發(fā)達(dá)國(guó)家的政府都曾積極扶植開創(chuàng)性公司，從美國(guó)的貝爾實(shí)驗(yàn)室到歐洲的空中客車公司，莫不如此。巴西或許是當(dāng)前國(guó)家資本主義制度能夠建立起創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的最好例證。歷屆巴西政府都采取干預(yù)措施——獎(jiǎng)勵(lì)、貸款和補(bǔ)貼——來(lái)推動(dòng)某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，否則的話，這些產(chǎn)業(yè)需要長(zhǎng)期民間投資才能與歐美對(duì)手相競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，巴西保護(hù)對(duì)國(guó)家支持的公司進(jìn)行強(qiáng)有力的獨(dú)立管理，確保它們不會(huì)變成勞民傷財(cái)?shù)恼�治附庸�?nbsp;