韓“水門事件”成政壇“核彈” 或影響國會選舉

　　3月16日，韓國檢察廳決定重查總理室非法調查一案；3月20日，前總理府公職倫理支援室官員張鎮(zhèn)洙在接受調查時聲稱接受了青瓦臺官員巨額“封口費”；3月30日，韓國總理室在2008年至2010年3年間事涉非法調查的2619份文件曝光。韓國自由先進黨議員樸宣映將該案件稱作韓國版“水門事件”，并指責法務部長企圖掩蓋此事，而韓國《東亞日報》則將該案件稱作影響韓國政壇的“核彈”。根據(jù)最新的民調顯示，“非法調查”事件已經(jīng)成為4月11日國會選舉的最大影響因素。

　　韓媒體質疑結案過于草率

　　事件緣起于幾年前美籍韓裔學生在美國“MySpace”上發(fā)布有關影像，批評韓國政府醫(yī)療民營化和四大江政策等內容。后來，韓“KB一心”公司主管金鐘益在其博客上轉載了上述影像，同時還在其博客上激烈反對進口美國牛肉。然而，在2010年6月21日的韓國國務會議上，在野黨民主黨（即現(xiàn)在民主統(tǒng)合黨的前身）國務委員李成男議員出示了一份文件，內容為2008年11月總理府公職倫理支援室向首爾市銅雀區(qū)警察署發(fā)送的公文，要求對金鐘益進行搜查并作出相應報告，公文上有公職倫理室高級官員李仁圭的簽名。

　　李成南認為，作為公職倫理調查機構，其調查對象只能是涉嫌非法的公務人員，而不能是非公職人士。公職倫理室不僅非法對“KB一心”公司的會計資料和電腦硬盤等進行調查分析，而且對KB銀行的副行長施壓要求其中斷與金鐘益的公司交易，而金鐘益最終不堪壓力辭掉公司主管職務，并讓出了個人所持公司股份。金鐘益在接受韓國媒體采訪時也表示，由于該事件影響，精神壓力很大。

　　2010年7月5日,韓國總理府舉行記者會，承認有調查金鐘益一事，并將涉及此事的李仁圭等4人以違反國家公務員法所規(guī)定的誠實義務及職業(yè)操守為由交付懲戒委員會，并以濫用職權嫌疑等要求檢方進行調查。當時總理府自己的調查結果令人詫異，認為其工作人員在2008年9月接到“公職人員刊登誹謗總統(tǒng)視頻”的舉報后，在未確認調查對象是否為公務員的情況下就展開調查，并在調查2個月后才發(fā)現(xiàn)金鐘益是普通百姓，因此該事件純屬“工作失誤”。