英報(bào)：誰(shuí)是印度權(quán)勢(shì)最大的人？

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2月21日發(fā)表了題為《誰(shuí)是印度權(quán)勢(shì)最大的人？》的文章，主要內(nèi)容如下：

　　誰(shuí)是印度權(quán)勢(shì)最大的人？是第二任期已經(jīng)慘敗、現(xiàn)年79歲的總理曼莫漢·辛格？不太可能。是出生于意大利、尼赫魯·甘地王朝的領(lǐng)軍人物索尼婭·甘地？有這種可能。是卡帕迪亞嗎？你可能會(huì)問(wèn)，卡帕迪亞是誰(shuí)？好吧，他是印度最高法院首席法官，本月，該法院取消了122張2G移動(dòng)牌照，這在整個(gè)印度掀起了軒然大波。印度最高法院裁定2008年的頻譜拍賣(mài)為“武斷的且違反了憲法”，命令監(jiān)管機(jī)構(gòu)通過(guò)拍賣(mài)，在4個(gè)月內(nèi)重新分配這些牌照。

　　這一決定盡管令人不安，卻十分必要。它為之前的頻譜拍賣(mài)做出了一些界定，此前的拍賣(mài)以不透明的“先到先得”的方式進(jìn)行，如今已成為一項(xiàng)腐敗調(diào)查的對(duì)象。通過(guò)廉價(jià)賣(mài)出這些牌照，印度電信部被控向財(cái)政部少上交了390億美元。

　　但印度最高法院的這一裁決也好似捅了一個(gè)馬蜂窩。如此突然地修改規(guī)則，無(wú)法讓投資者安心。挪威的Telenor、俄羅斯的Sistema和阿聯(lián)酋的Etisalat都購(gòu)買(mǎi)了授予印度企業(yè)的2G牌照。單單Telenor就已投資20億美元用于建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，如今該公司將蒙受損失。

　　目前還不清楚，企業(yè)是否會(huì)因?yàn)榕普毡粵](méi)收而得到賠償。我們無(wú)須太過(guò)同情。很多印度人表示，外國(guó)投資者本應(yīng)意識(shí)到，他們正在買(mǎi)賣(mài)“被盜商品”，用低廉的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)全球最活躍電信市場(chǎng)之一的優(yōu)質(zhì)牌照。只需要做一點(diǎn)點(diǎn)盡職調(diào)查——例如讀讀報(bào)紙——就應(yīng)讓他們感到不妙。辛格也本可以進(jìn)行干預(yù)。

　　電信行業(yè)并非印度最高法院填補(bǔ)低效政府留下的真空的唯一領(lǐng)域。最近，印度最高法院對(duì)非法采礦進(jìn)行了調(diào)查，推翻了總理的一項(xiàng)任命，并做出裁決：沃達(dá)豐（Vodafone）無(wú)須為過(guò)去一筆并購(gòu)支付29億美元稅款。印度最高法院的影響力變得如此巨大，以至于最近它甚至不得不對(duì)令人傷腦筋的印度陸軍總司令的年齡問(wèn)題進(jìn)行干預(yù)，這個(gè)問(wèn)題將決定他何時(shí)退休。

　　印度新聞雜志《喧囂》稱(chēng)，印度最高法院的“司法霸權(quán)”源于“行政部門(mén)卑躬屈膝的投降”。游說(shuō)人員、知名評(píng)論員蘇赫爾·塞思也將印度最高法院影響力日益擴(kuò)大，歸因于辛格領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合政府的癱瘓。“印度已成為一個(gè)香蕉共和國(guó)，最高法院負(fù)責(zé)給這個(gè)香蕉剝皮，”他帶著輕蔑的語(yǔ)氣說(shuō)道，“‘推廣印度’從未受到過(guò)這樣的破壞。”