據香港《文匯報》報導，自美國副國務卿內格羅蓬特早前接受香港鳳凰衛視訪問時公開反對“以臺灣名義加入聯合國的公投”后，美國接連發表反對“入聯公投”的言論。內地媒體高度肯定美國反對“入聯公投”的立場。不過，《廣角鏡》雜志日前刊文分析認為，美國對臺防衛的承諾，使得臺灣和美國之間的矛盾與摩擦顯得微不足道，其反對“入聯公投”就有點演戲的成分，也充分凸顯美國對臺“壓制與保護”的雙重戰略是不變真理。 

　　內格羅蓬特發表對臺“入聯公投”強硬講話與主管亞太事務的副助理國務卿柯慶生發表“一個堅強而節制的臺灣”專題演講，均明確表示反對臺灣當局的“入聯公投”。然而，這一切努力，卻很快被美國政府或官員同時強調美國和臺灣盟友關系與協防臺灣的言論全盤否定，讓美國對臺當局的警告變得蒼白無力。 
 

　　可以說美國在反對臺灣“入聯公投”的同時，強調“與臺灣關系法”與強調協防臺灣，反而等于給臺灣當局搞“入聯公投”鼓勵打氣。  

　　民進黨當局搞“以臺灣名義加入聯合國公投”就是企圖將臺灣自定為一個“主權國家”。美國在反對臺灣當局的“入聯公投”時，多次講“臺灣不是國家”，這對臺灣當局是一大打擊。不過，美國在諸多法律檔與官員的認知或經常的表態中，卻將臺灣視為“國家”。依據美國的“與臺灣關系法”，實際上是認定臺灣是一個“國家”，而且是美國保護下的“國家”。 

　　文章認為，美國國務院官員在接受臺灣《中國時報》記者查詢時表示，美國的立場是：聯合國第二七五八號決議，決定了由誰代表中國政府，即承認中華人民共和國政府是中國在聯合國組織的唯一合法代表，但這項決議案并沒有談及臺灣是中華人民共和國的一部分。這再次表明了美國在對華及涉臺政策問題上，核心還是堅持“一中一臺”的分裂政策。