不含“一把手”的財(cái)產(chǎn)公示是“假把式”

　　近日，江蘇省徐州市賈汪區(qū)要求全區(qū)600多名科級(jí)干部要在網(wǎng)上如實(shí)公布其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，接受群眾監(jiān)督。因?yàn)闀�記、區(qū)長(zhǎng)不參與財(cái)產(chǎn)公示，有基層干部對(duì)此提出質(zhì)疑。專家則表示，財(cái)產(chǎn)公示須建監(jiān)督機(jī)制加以保障。（9月3日《京華時(shí)報(bào)》）

　　官員財(cái)產(chǎn)公示，“一把手”卻不參與，個(gè)中原因不得而知。但有道是火車跑得快全憑車頭帶。實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)公示也一樣。假若主要官員隱而不示，上榜的大多是些基層官員，那么這樣的公示是沒有多大意義的。實(shí)施財(cái)產(chǎn)公示制是加強(qiáng)黨風(fēng)和廉政建設(shè)，從源頭上預(yù)防腐敗的重大舉措。從近些年反腐斗爭(zhēng)的實(shí)踐看，腐敗高發(fā)易發(fā)群體，也是各地各單位的“一把手”或主要官員。

　　因此，既然“要上網(wǎng)就上外網(wǎng)，要公開就徹底公開”，“一把手”就應(yīng)身先士卒，為其他官員作出廉潔的證明。如果只公示部下的財(cái)產(chǎn)，不公示自己的財(cái)產(chǎn)，不僅基層干部不服氣，公示的威懾力也會(huì)打折扣。而且，“一把手”權(quán)力大，更有貪腐可能，如果不參與，未免讓人懷疑。從這個(gè)意義上說，“一把手”不參與的財(cái)產(chǎn)公示，顯然算不上是真正的公示。