給上訪(fǎng)農(nóng)戶(hù)裝監(jiān)控?cái)z像頭為哪般

　　河北鹿泉市大河鎮(zhèn)杜童村村民韓孟銀，因張石高速公路征地和村委會(huì)換屆選舉等問(wèn)題，從2005年起開(kāi)始上訪(fǎng)。期間，他被拘留2次，勞動(dòng)教養(yǎng)1年，還被鎮(zhèn)里派人24小時(shí)“監(jiān)控”過(guò)。今年，他家門(mén)口被裝上了監(jiān)控?cái)z像頭。(10月28日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　為了堵住韓孟銀的嘴，當(dāng)?shù)毓賳T可謂煞費(fèi)苦心。正如鄉(xiāng)鎮(zhèn)官員那句狠話(huà)，“我就不信看不住你！”這很有點(diǎn)“敬酒不吃吃罰酒”的措辭，像是挑戰(zhàn)，更像警告。

　　做個(gè)上訪(fǎng)戶(hù)其實(shí)挺不容易的，無(wú)論走到哪，都可能被監(jiān)控，有時(shí)甚至要冒生命危險(xiǎn)。此前媒體曾曝光北京的黑監(jiān)獄“安元鼎”，就是地方政府非法對(duì)待上訪(fǎng)者的產(chǎn)物。可見(jiàn)，一些地方政府在“維穩(wěn)”上盡了多大努力。大河鎮(zhèn)官員就曾對(duì)韓孟銀坦言，為阻止其上訪(fǎng)，“鎮(zhèn)里花了不少錢(qián)”。可是，如果錢(qián)花到了刀刃上，能將韓孟銀反映的問(wèn)題解決好，倒還值得一贊。問(wèn)題是，政府將納稅人的錢(qián)用來(lái)買(mǎi)監(jiān)控?cái)z像頭，不僅支出無(wú)名，反而激化了矛盾。這就不得不令人懷疑：當(dāng)?shù)毓賳T的動(dòng)機(jī)是否純潔，是否真的為了穩(wěn)定？

　　遇到問(wèn)題不去解決，而是想方設(shè)法“阻訪(fǎng)”，其實(shí)是“暴力截訪(fǎng)”的異種。這樣的“維穩(wěn)”思路，難免給人心虛的感覺(jué)，有欲蓋彌彰之嫌。當(dāng)?shù)卣�府�?yīng)該努力的方向其實(shí)是：一，糾正監(jiān)控上訪(fǎng)戶(hù)的做法；二，實(shí)事求是地查清問(wèn)題，并下決心處理。(趙華夏)