文明就像衛(wèi)生紙，沒(méi)事少扯

　　據(jù)媒體報(bào)道，6月15日起，青島市南區(qū)24座公廁試點(diǎn)免費(fèi)提供衛(wèi)生紙。公廁管理員稱，一盤270米長(zhǎng)的衛(wèi)生紙，平均每天用掉八九盤，除了正常使用很多都被浪費(fèi)了。管理員表示經(jīng)常遇到游客如廁后扯下一大截衛(wèi)生紙帶走，或者拿來(lái)擦鞋擦腳。

　　類似的社會(huì)丑態(tài)，之前也曾上演過(guò)，甚至不乏市民將公廁衛(wèi)生紙一搶而空，一卷卷帶回家的情景。正因?yàn)槿绱�，以至于現(xiàn)在公共場(chǎng)所幾乎都看不見(jiàn)衛(wèi)生紙、洗手液這般顯性消耗的公共品。因?yàn)槟承┟癖姷淖运剑瑪D壓了公共場(chǎng)域便利的空間。

　　從衛(wèi)生紙被大量浪費(fèi)甚至成為私物這件小事，可以測(cè)試出社會(huì)中公民的文明水平和道德素質(zhì)。這并不是站在道德的高地上去指責(zé)這些人，捫心自問(wèn)，面對(duì)一些所謂的“便宜”，又有多少人動(dòng)過(guò)貪占的念頭。

　　但這種公共自覺(jué)意識(shí)，除了人性的自私，更多恐怕來(lái)自于公共歸屬感的缺失。對(duì)于不少市民而言，城市再漂亮，又能激起多少榮耀感；公共設(shè)施再便利，也只將自己定位為使用者和受益者……正因?yàn)槿藗兩倭诉@種公共歸屬感，便難免缺乏公共自覺(jué)性；而公共自覺(jué)性的缺乏，又來(lái)自于公共參與的稀缺。

　　在公共建設(shè)中，有多少民眾參與的成分呢？高架橋、街心花園、豪華公廁……有多少項(xiàng)目事前征求過(guò)普通市民的意見(jiàn)？有多少做到了賬目完全公開(kāi)？正是因?yàn)檫@種參與感的缺失，民眾才對(duì)身邊的環(huán)境缺乏認(rèn)同感，缺乏珍惜和敬畏。政府理應(yīng)給民眾制造更多參與的機(jī)會(huì)，讓民眾漸漸從封閉狹隘的自我意識(shí)中解放出來(lái)，促進(jìn)公共意識(shí)的成長(zhǎng)。

　　免費(fèi)衛(wèi)生紙被浪費(fèi)和私占，無(wú)疑是社會(huì)文明的瑕疵。而社會(huì)文明，也恰如這衛(wèi)生紙，經(jīng)不起任意的揮霍和透支，如果民眾缺乏公共自覺(jué)，沒(méi)事就扯扯，那么最終導(dǎo)致的很可能是文明的坍塌。文明正如衛(wèi)生紙，沒(méi)事少扯。而要避免類似丑態(tài)再度發(fā)生，除了提倡文明、加強(qiáng)道德建設(shè)，更應(yīng)強(qiáng)化公民意識(shí)和公共參與意識(shí)。