有些謠言為何“長(zhǎng)盛不衰”

　　初夏時(shí)節(jié)，“向西瓜注射甜蜜素和胭脂紅”的傳言又起。

　　西瓜似這般“被打針”已不是第一次。早在2006年，海南西瓜便被傳說(shuō)注射紅藥水，后雖證明是謠言，瓜農(nóng)卻因此損失了3000萬(wàn)元；之后每年夏天，“打針西瓜”都伴著暑氣來(lái)到百姓面前，和人們的消暑期待做著“頑強(qiáng)”的對(duì)抗。

　　是什么讓“打針西瓜”巡回演出般出現(xiàn)，混淆視聽(tīng)？又是什么令每一次謠言都有市場(chǎng)？

　　究其實(shí)，公眾科學(xué)素養(yǎng)和媒體社會(huì)責(zé)任的缺失讓謠言有了可乘之機(jī)。面對(duì)未知領(lǐng)域的傳言，一些人常選擇簡(jiǎn)單相信而非深入探究，缺乏對(duì)事實(shí)的基本判斷；自媒體時(shí)代，信息傳播快、范圍廣，一些網(wǎng)友不假思索、不負(fù)責(zé)任地轉(zhuǎn)帖、轉(zhuǎn)發(fā)，成為謠言的傳播機(jī)；一些媒體不辨真?zhèn)巍⒉蛔龊藢?shí)，急于跟風(fēng)報(bào)道，成了謠言的放大器。這些有意無(wú)意的傳謠行為，應(yīng)引起人們的思考和警惕。

　　同時(shí)，還應(yīng)看到，“打針西瓜”等謠言的頻發(fā)也凸顯了公眾對(duì)食品安全的關(guān)注和擔(dān)憂(yōu)。在現(xiàn)實(shí)生活中，食品安全問(wèn)題的確存在，因此，一旦辟謠沒(méi)有及時(shí)跟上，百姓便傾向于“寧可信其有，不可信其無(wú)”。因此，面對(duì)謠言，管理部門(mén)應(yīng)及時(shí)回應(yīng)、辟謠，盡快消除公眾疑慮。而從根本上講，加強(qiáng)食品安全監(jiān)管，構(gòu)建安全的食品環(huán)境，重樹(shù)百姓信心，才是切實(shí)的解決之道。