關(guān)心農(nóng)民工別變成“改名比賽”

　　浙江省政協(xié)委員宮毅建議，把農(nóng)民工稱謂改成“外來務(wù)工者”、“新某某人（如新杭州人）”、“新居民”、“新產(chǎn)業(yè)工人”等。早前廣東河南都表示要改變農(nóng)民工稱謂，深圳提出叫“援建者”（1月15日《今日早報》）。

　　實際上，網(wǎng)絡(luò)上這樣的改名征集，更是不勝枚舉。似乎關(guān)心農(nóng)民工，就是改稱謂，以致幾乎成了一場改稱謂比賽。我覺得名字上糾結(jié)過頭，就變成了偽關(guān)心。

　　其實，只要“農(nóng)民”不帶有歧視性質(zhì)，那么，脫胎于“農(nóng)民”的“農(nóng)民工”，當(dāng)然也沒有任何的貶義色彩，如果主觀涂抹了貶義色彩上去，那么需要改變的正是自身的觀念，否則，不管給“農(nóng)民工”改怎樣的稱謂，這種歧視仍然存在。

　　當(dāng)然，現(xiàn)在“農(nóng)民工”幾乎是不平等地位的代名詞。工資低還經(jīng)常被拖欠、工傷事故得不到保障、加班沒報酬、勞動條件惡劣……但這一切并不與“農(nóng)民工”的稱謂有什么關(guān)系。如果不改革根子上的東西，即使改變“農(nóng)民工”的稱謂，也并不會讓他們得到任何實質(zhì)上的好處。

　　一個稱謂后面的群體的命運，才應(yīng)該更讓人關(guān)注。就如當(dāng)年知識分子被稱為“臭老九”，改革開放后誰還這么叫？不是大家不叫了，而是事實上知識分子的地位和待遇都大幅提高了。

　　因此，糾纏于稱謂這些形式上的東西，毫無意義。消除對農(nóng)民工的歧視，并改變他們的命運，還不如大家都來做些實實在在的工作，比如維護(hù)他們的權(quán)益，提高他們的待遇和地位，讓他們在城市里不僅安居樂業(yè)，更能發(fā)揮自身的價值。（浙江 錢夙偉）