“綠豆神醫(yī)”走紅背后是啥 廖保平

　　5月30日《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道，有關(guān)衛(wèi)生和工商部門表示，因?yàn)閺埼虮就祿Q了“中醫(yī)”和“食療”的概念，難以查處。5月30日《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，張悟本走紅的平臺(tái)湖南衛(wèi)視欄目《百科全說》也將在下月停播。

　　據(jù)張悟本“難查處”之說看，此君并非我們想象的那么“邪惡”。這就好比隔壁大媽給你推薦一種她治療某種疾病的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)此，你可信可不信，可試可不試，在她身上試驗(yàn)成功的辦法，不一定能在你身上試驗(yàn)成功。我們也得相信，在民間確實(shí)是有很多土方，有時(shí)還相當(dāng)管用。比如綠豆湯清肝火，怕也不是張悟本的發(fā)明。

　　現(xiàn)在最值得琢磨的是，一個(gè)張悟本，為何受到那么多的人追捧？當(dāng)張悟本被打壓之后，很多“病友”站出來現(xiàn)身說法，證明自己按照張悟本的“指點(diǎn)”去“食療”，結(jié)果還真的治愈了多年的慢性病。這其中不排除有張悟本和電視臺(tái)的托，但也不排除有真正的受益者。

　　無論管理部門在處罰張悟本時(shí)感到“棘手”，還是有人痛批張悟本為“神漢”，還是有人站出來力挺，都充分說明，張悟本不是一件簡單的“醫(yī)療事件”。最真切的現(xiàn)實(shí)是，張悟本呼應(yīng)了三個(gè)現(xiàn)實(shí)的需要，而成為一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。

　　首先，在“看病難、看病貴”的時(shí)代，不時(shí)曝出上醫(yī)院看個(gè)感冒就花成百上千元的新聞的背景下，張悟本開了一些僅僅靠吃點(diǎn)綠豆和白蘿卜就能治病的食療土法，起碼是為病不起的人開了一劑廉價(jià)的偏方，讓他們不必為一些小病小痛去醫(yī)院花冤枉錢，這是多么實(shí)惠的事。聰明的張悟本時(shí)常將醫(yī)院種種將病人視為砧板上的魚肉一樣隨意宰割的現(xiàn)象作為抨擊、嘲諷的對(duì)象，很能引起共鳴，贏得觀眾的信任（這不排除走極端賺眼球的成分）。

　　其次，養(yǎng)生熱是張悟本揚(yáng)名得利的肥沃土壤。在一個(gè)節(jié)奏越來越快速，環(huán)境越來越糟糕，生活越來越缺少規(guī)律，怪病越來越頻出的時(shí)代，養(yǎng)生，這個(gè)古老而又在短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代無力談起，沒有條件去做的事情，現(xiàn)在已經(jīng)廣有市場(chǎng)了。

　　再者，就是敏銳的電視臺(tái)捕捉到了養(yǎng)生需求這些信息，正像崔永元所說，“收視率是萬惡之源”，在收視率的追求下，電視臺(tái)成為炒紅張悟本的助推器。

　　通過以上分析，可以看出，假定民眾到正規(guī)醫(yī)院看病不難，看病不貴，張悟本即便有市場(chǎng)，也不會(huì)有這么大的市場(chǎng)。說到底還是民眾的醫(yī)療保障太低了，才給張悟本以機(jī)會(huì)。

　　通過以上分析，我甚至認(rèn)為，打擊張悟本的主力是被張悟本動(dòng)了奶酪的人，張悟本觸動(dòng)了很多賣藥的、賣保健品的和醫(yī)院的利益，斷他們的財(cái)路，當(dāng)然要除之而后快——我承認(rèn)這只是個(gè)推斷，而且過于大膽了。