精減國際會議 精減“國際城市”

    有兩條相關消息可以放在一起來讀。一條是，經國務院同意，財政部、外交部近日聯合發出《關于嚴格控制在華舉辦國際會議的通知》，進一步規范和加強管理在華舉辦國際會議。另外一條是，2010年8月揭曉的中國城市國際形象調查推選結果顯示，有655個城市正計劃“走向世界”，200多個地級市中有183個正在規劃建設“國際大都市”。

    這兩條消息一條是講要精減國際會議、國際論壇；另一條是指我國一些地方不切實際在建設所謂的“國際大都市”。國際會議與所謂的“國際大都市”，兩者之間有什么關系？國際會議的數量要精簡，國際大都市又將何去何從呢？

    我國200多個地級市，有180多個提出要建“國際大都市”，其中絕大多數根本不具備建設國際大都市的基本條件�？纯唇�些年來國際大都市的出籠經過，有一個有趣的現象，就是許多地市正是通過花錢舉辦名目繁多的“國際論壇”、“國際會議”來推廣自身所謂的“國際大都市”形象。具體套路是，找一些不得不聽話的“冤大頭”企業出一部分錢，地方財政花大價錢來具體承辦，再請上幾個外國嘉賓、邀上大大小小諸多媒體出席，市委書記或市長在論壇上一番豪言壯語之后，一個“國際大都市”就拔地而起了。

    牛皮不是吹的，羅馬不是堆的。通過舉辦一兩次國際會議來制造國際城市，只能暴露出無知和浮躁。

    什么是國際大都市？簡而言之，國際大都市是極少數真正具有國際影響力的城市。地市領導經常將國際大都市簡單化，把全球公認的一些標準變成當地市委書記市長們想當然的標準。也有一些地方的領導對國際大都市建設之難心知肚明，對本地能否建成國際大都市沒有把握，但出于虛榮心和形象工程的需要，也就不管三七二十一，先放出話再說。當地干部、學者、媒體或有求于領導、或有畏于領導，或礙于情面，誰也不去戳穿這“皇帝的新裝”。

    從數量上說，中國目前階段適宜提出建設“國際大都市”戰略的城市不會超過20個。地級市、縣級市適合成為大城市周邊的衛星城，可以與大城市在功能上錯位發展。一些市適合提出較小但具有特色的城市戰略。地市領導們應該少舉辦華而不實的國際會議，轉而認認真真地研究本市與周邊區域的競爭合作關系。城市的口號小一點，城市特色更鮮明，競爭方向更清晰，無損于城市的形象和競爭力，更重要的是，可以讓納稅人少花冤枉錢，把好鋼用在刀刃上。