到底是“打錯了”還是“不該打”

　　“大水沖了龍王廟——光天化日之下、湖北省委大門口，公安便衣把省政法委領(lǐng)導(dǎo)家屬當(dāng)成上訪對象給暴打了！”

　　經(jīng)媒體核實，被打者陳玉蓮的丈夫是湖北省政法委綜治辦副主任黃仕明，為副廳級干部。陳玉蓮至今還在住院，她介紹，公安方面的領(lǐng)導(dǎo)來醫(yī)院道歉時說，打人純屬誤會，沒想到打了你這個大領(lǐng)導(dǎo)的夫人。（新華網(wǎng)7月20日）

　　不難想象，這場“大水沖了龍王廟”的鬧劇，估計是哪個環(huán)節(jié)出了錯，導(dǎo)致當(dāng)事警察在維穩(wěn)時本該貫徹“穩(wěn)，準(zhǔn)，狠”原則時，只剩下一個“狠”字，給受害者帶來了大痛苦，給自己找了大麻煩，給領(lǐng)導(dǎo)捅了大婁子，也給社會帶來了一個大震動。

　　同樣不難想象，發(fā)生這樣的事并非偶然，而是大錯小錯長期積累的結(jié)果。“純屬誤會，沒想到打了你這個大領(lǐng)導(dǎo)的夫人。”公安方面的領(lǐng)導(dǎo)這樣道歉，潛臺詞非常明白，那就是“錯不在打人，而在于打錯了人”。如果公安局領(lǐng)導(dǎo)的思想觀念都認(rèn)為“警察在公務(wù)中免不了要打人”，手下如此兇狠還有什么奇怪嗎？如果不是探頭錄像為證，暴打16分鐘的事實，很有可能會被兇手們賴掉；如果被打的不是省政法委領(lǐng)導(dǎo)的家屬，打人者單位很有可能又會以“協(xié)警”、“臨時工”來搪塞，當(dāng)事者很有可能陷入“再上訪，再被打”的可怕循環(huán)中……

　　據(jù)披露，打人的便衣是駐省委機關(guān)的“信訪專班”人員，任務(wù)是維護治安秩序。這本是一項光明正大的任務(wù)，但對一個58歲、右臂殘疾的婦女大打出手，說明當(dāng)?shù)貙Α靶旁L專班”的管理存在太多問題。

　　這場“大水沖了龍王廟”的鬧劇，到底損害了誰的形象，民眾心里都有一桿秤，要緊的是如何修復(fù)這樣的損害，讓傾斜的天平重新平衡。而最根本的修復(fù)，是要糾正一個認(rèn)識：發(fā)生這樣的事，到底是“打錯了”，還是“不該打”？（馬龍生）