近來,美國的阿富汗新政策一直在國際社會(huì)中議論得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。早在數(shù)月前,路透社就曾報(bào)道稱,在今年的北約峰會(huì)上,有消息人士透露,美國可能會(huì)向阿富汗增兵。現(xiàn)在,美國政府終于給出了一個(gè)略顯模糊的“答案”。北京時(shí)間8月22日,美國總統(tǒng)特朗普就阿富汗和南亞局勢發(fā)表了講話。這是他就任總統(tǒng)后首次就重大國安問題發(fā)表講話。美國的新戰(zhàn)略會(huì)給膠著的阿富汗局勢帶來變化嗎?

　　堅(jiān)守“陣地” 

　　美國總統(tǒng)特朗普在演講中說,美國必須繼續(xù)在阿富汗進(jìn)行戰(zhàn)斗,避免從阿富汗迅速撤軍所帶來的“可預(yù)測和不可接受的”結(jié)果。他表示,新戰(zhàn)略的實(shí)行將不再基于預(yù)設(shè)的時(shí)間,而要基于實(shí)際情況。“我們不會(huì)事先宣布什么時(shí)候開始或結(jié)束軍事行動(dòng),也不會(huì)公布駐阿美軍人數(shù)以及作戰(zhàn)計(jì)劃等。”美國將使用外交、經(jīng)濟(jì)以及軍事等多種手段,推動(dòng)新戰(zhàn)略的落實(shí)。

　　雖然沒有提及具體政策,不過,美國福克斯新聞網(wǎng)引述美國一名高官的話稱,特朗普已簽署政令,同意派遣4000多名軍人到阿富汗,以支援目前現(xiàn)有的8400名軍人。另據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,美國國防部長馬蒂斯在一份聲明中稱,他已經(jīng)要求美國軍方高層為實(shí)施總統(tǒng)的政策做好準(zhǔn)備,同時(shí),他也將要求幾個(gè)北約盟友向阿增兵。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞東南亞大洋洲所副所長王世達(dá)在接受本報(bào)采訪時(shí)表示,奧巴馬政府末期在武力方面有一定程度的弱化,而特朗普本人更崇尚硬實(shí)力,因此未來的阿富汗戰(zhàn)略必然以武力打壓為基礎(chǔ)。

　　即便如此,“千呼萬喚始出來”的講話仍顯模糊,使得部分輿論感到失望。加拿大廣播公司援引前美國駐阿富汗大使羅恩·諾伊曼的話稱,“這是一場普通的演講,它闡述了大概的政策,卻看不到具體的實(shí)踐。”

　　時(shí)至今日,阿富汗戰(zhàn)局已經(jīng)持續(xù)近16年,但戰(zhàn)況一如既往地激烈。美國在阿富汗付出了巨大的金錢、生命和精力。據(jù)美國CNBC電視臺(tái)報(bào)道,美國已經(jīng)花費(fèi)了7140億美元,有超過兩千名士兵在戰(zhàn)爭中犧牲。

　　諸多考量 

　　美國《華盛頓郵報(bào)》援引特朗普的話稱,他本能的感覺是從阿富汗抽身,但是坐在橢圓形辦公室做決定“非常不同”。究竟是什么原因讓他感到“不同”?

　　蘭州大學(xué)阿富汗研究中心主任朱永彪在接受本報(bào)采訪時(shí)說,站在美國政府的角度上講,它不愿意向外界展示出自己要放棄阿富汗。放棄阿富汗即意味著美國的失敗,美軍若撤走,很容易讓塔利班鉆了空子,這會(huì)使美國的威望和其在盟友中的地位受損。此外,阿富汗的地理位置非常特殊,被幾個(gè)重要的國家和地區(qū)所環(huán)繞,如果美國能在阿富汗保持其影響力,不管是對(duì)中東、南亞、俄羅斯還是中國,都可以起到一定的威懾作用。

　　“從表面上來看,美國在阿富汗的巨大投入并沒有收獲理想的效果,但是在阿富汗的戰(zhàn)場上,美國的武器裝備、技術(shù)和反恐策略得到了實(shí)踐,這對(duì)美國軍方來說是有價(jià)值的。”朱永彪表示,“實(shí)際上,在前任政府提出撤軍的時(shí)候,來自軍方的反對(duì)意見很多。”