中新網(wǎng)12月23日電 據(jù)臺灣“中央社”報道，兩岸“金融三會”是兩岸金融監(jiān)理合作平臺，目的是加強兩岸金融監(jiān)理，追求金融合作，是先于兩岸服務貿易協(xié)議機制，學者認為不該因服貿協(xié)議卡關而停擺。

　　臺灣“金融監(jiān)督管理委員會”由曾銘宗領軍，將在24日率團赴北京進行兩岸金融監(jiān)理溝通平臺會議，俗稱“金融三會”，包含金銀會(兩岸銀行監(jiān)理合作平臺)、金證會(兩岸證券期貨監(jiān)理合作平臺)及金保會(兩岸保險監(jiān)理平臺會議)。

　　“金管會”公布了“金融三會”的行程，24日早上金證會率先登場，下午金銀會緊接洽商；25日則是金保會，并且“金管會”也藉此機會，與金融業(yè)者座談，了解業(yè)者在當?shù)氐慕?jīng)營情況以及需求。

　　“金管會”日前也承認，由于兩岸服務貿易協(xié)議還卡在臺灣“立法院”，因此兩岸金融涉及市場準入以及政策性的開放，恐怕推動上會有難度，甚至連業(yè)者期待的人民幣合格境外機構投資者(RQFII)也恐怕因此觸礁。

　　臺灣“中國科技大學”商學院院長董瑞斌認為，兩岸金融監(jiān)理平臺早于服務貿易協(xié)議就已經(jīng)存在，兩岸金融與服務貿易協(xié)議原本就不應該連結，應該分開來看。

　　董瑞斌指出，從首次金證會、金銀三會與首次金保會分別在去年1月、4月及10月召開，所取得的共識卻因為納入服務貿易協(xié)議而至今毫無進展。

　　兩岸金融想要合作與爭取的項目、議題，業(yè)者爭取多次、外界頻繁討論，內容早已公開，董瑞斌直指，根本沒有黑箱作業(yè)可言。

　　臺灣政治大學金融系教授殷乃平則指出，兩岸金融往來原先就建立在備忘錄 (MOU)上，由于去年兩岸“金融三會”所談的內容寫入服貿，才使得開放停擺，他建議應該回歸MOU，思考如何取得突破。

　　兩岸金融監(jiān)理平臺主要目的是加強兩岸金融的監(jiān)理，再追求兩岸金融合作，是先于服務貿易協(xié)議的機制，實不該因服務貿易協(xié)議卡關而停擺。