| 來源：
國臺辦
日期:
2008-06-06 12:38 |
|
| |
海峽兩岸關系協會研究部 1月24日，錢其琛副總理在江澤民主席《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮斗》重要講話發表七周年座談會上的講話，再次就在“九二共識”基礎上重開海協與臺灣�；鶗膶υ捙c談判，向臺灣方面發出積極呼吁。錢副總理指出，1992年海協與臺灣�；鶗_成各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，體現了妥善處理分歧、有效打破僵局的政治智慧。這一得來不易的成果，對于當前的兩岸關系仍具有十分重要的意義，應予維護。錢副總理的講話，展現了祖國大陸方面促進恢復兩岸對話與談判的誠意。兩岸同胞希望臺灣當局在承認“九二共識”的問題上采取認真的、積極的實際步驟。
眾所周知，臺灣當局領導人上臺以來，不接受一個中國原則、不承認“九二共識”，致使兩岸對話與協商無法恢復。這是兩岸關系陷入僵局的癥結，是造成臺海局勢難以穩定并可能引發危機的根源。為重開兩岸對話與談判制造了新的矛盾和麻煩。最近，在中美關系進一步改善、臺灣同胞強烈期盼兩岸關系出現新氣象、新局面的壓力面前，臺灣當局繼續變換手法，施放煙幕，拋出所謂協商“兩岸對九二會談過程與結果解讀的爭議”，企圖將“九二共識”議題化，并把海協與臺灣�；鶗荒苤亻_對話的責任推給祖國大陸方面。這再一次說明，臺灣當局通過否定“九二共識”阻撓恢復兩岸談判的用心始終沒有改變。
1992年11月，海協與臺灣海基會經過兩岸有關方面分別正式授權，達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。這一不容否認的事實，已由兩岸有關方面披露和公布的文件作了清楚、明確的歷史性證明。1992年10月香港商談中，�；鶗軝嗾较蚝f提出“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對一個中國的涵義，認知各有不同”的表述方案。同年11月3日該會發表并函復海協的新聞稿記錄了“兩會各自以口頭聲明方式表達一個中國原則”。1993年8月12日�；鶗霭娴摹锻艄紩劶o要》，也記載了�；鶗趦蓵庖愿髯圆捎每陬^方式表述對一個中國原則的態度后，才積極考慮舉行汪辜會談。兩會達成“九二共識”事實俱在，是任何人都否定和歪曲不了的。
臺灣當局新領導人上臺后，是否堅持“九二共識”，成為兩會能否重開對話與談判的關鍵。祖國大陸方面堅持在“九二共識”的基礎上重開對話，旨在維護兩岸談判的既有基礎和健康發展的方向，是合情合理的。因為自臺灣問題產生以來至李登輝背棄一個中國原則的幾十年間，盡管臺灣當局與我們對一個中國政治含義的看法存在分歧，但他們承認一個中國、臺灣是中國領土的一部分、海峽兩岸是一個國家�！熬哦沧R”中，雙方表明了“海峽兩岸均堅持一個中國原則”和“努力謀求國家統一”的態度，正表明了這一客觀事實。需要特別指出的是，在臺灣當局新領導人上臺之前，兩會之間從來不存在對是否達成“九二共識”的爭議問題。臺灣當局新領導人上臺后，拒不接受一個中國原則，才一手制造了所謂“九二會談過程與結果解讀的爭議”。他們在圍繞蓄意推翻“九二共識”這一既有協商基礎上拋出的一大堆所謂“和談建議”，不是什么善意與誠意的表現，而是對所謂“臺灣是主權獨立國家”分裂立場的頑固的、僵硬的堅持。他們否定歷史、違背承諾、破壞互信，不過是處心積慮地想把兩岸談判置于“兩國論”和“臺獨”的基礎之上，這是絕對不可能得逞的。
祖國大陸方面確立“和平統一、一國兩制”的基本方針以來，無論兩岸關系形勢處在何種狀況，一直為推進兩岸和平談判進程進行著不懈的努力。從兩岸事務性商談的濫殤，到汪辜會談的促成，從協商兩岸經濟合作的倡議，到兩岸政治對話的開啟，無一不是祖國大陸方面主動倡導和兩岸同胞共同積極推動的結果。兩年前，臺灣政局發生重大變化時，江澤民主席就明確重申：“臺灣不管誰當權，我們都歡迎他來大陸談，同時，我們也可以到臺灣去。但是，對話談判要有個基礎，就是首先必須承認一個中國的原則。在此前提下，什么都可以談�！敝泄仓醒肱_辦受權發表聲明，表示“只要臺灣當局明確承諾不搞‘兩國論’，承諾堅持海協與�；鶗�1992年達成的各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，我們愿意授權海協與臺灣方面授權的團體和人士接觸對話”。臺灣當局一再阻撓在“九二共識”基礎上恢復兩會對話的情況下，海協和祖國大陸有關方面始終維護既有共識，以便兩會能夠早日重開對話。與此相反，臺灣當局卻拼命否定一個中國原則和“九二共識”，鼓吹所謂“國際場合談判”，使兩岸協商的既有進程脫軌。那么，究竟誰有務實談判的誠意，兩岸同胞和國際社會看得很清楚。
改善和發展兩岸關系，是兩岸同胞的共同利益所在。海峽兩岸盡管存在分歧，但雙方應積極創造條件，努力緩解矛盾，打破政治僵局。“九二共識”的重要意義，就是在雙方表明堅持一個中國原則態度的前提下，照顧各方利益，以靈活的方式求同存異，建立互信，務實談判，面向未來。對于臺灣當局來說，尊重歷史才能彰顯誠信。在“九二共識”基礎上重開對話，對促進兩岸關系的穩定和改善有利，對臺灣的經濟發展和社會安定有利。臺灣當局領導人應該在此問題上采取實際步驟。 |
|
|
|
|
|
