|
臺聯界委員熱議兩高工作報告。（張弛 攝）
中國臺灣網3月11日北京消息 10日下午，全國政協臺聯界委員熱議兩高工作報告，肯定了兩院在公正司法、執法為民、嚴懲各類犯罪、加強自身建設等方面所做的大量工作，在維護社會公平正義、推進依法治國、建設社會主義法治國家方面作出的積極貢獻，并對兩院工作提出了新的要求。其中，立案標準化、制度化，判案有例可循、避免“一案兩判”，解決“執行難”是委員們對司法系統提出的三點期望。
兩院工作有創新 拉近與老百姓距離
全國政協臺聯界委員表示，近年來兩院工作有創新，既注意法律效果，又注重社會效果，在進一步拉近人民與兩院距離的同時，提升了人民群眾對兩院的滿意度。“法院、檢察院系統近年來的工作充分體現了服務大局、執法為民的思路，兩高報告也指出了今后司法改革的方向。”
身為臺灣同胞，對于高法報告中關于切實維護臺灣同胞權益的內容，委員們給予了特別關注，并表示，這是給臺胞吃了一顆定心丸。
立案標準化、制度化
“司法是社會正義的最后一道防線”，類似的法諺在最近的十幾年間已逐漸為人們所耳熟能詳�！八痉ā币苍絹碓蕉嗟爻蔀榉陕殬I者和普通人掛在嘴邊的名詞。然而，當前我國的司法系統尚存許多“瑕疵”，最后一道防線并不是那么堅固。政協委員一針見血的指出，某些地方司法系統立案標準不規范、法官自有裁判權使用不當、同類案件判決結果天差地別、司法判決執行難等問題已經影響了人民群眾對司法的信任。
政協委員簡少玉向臺聯界委員講述了自己幫友人打官司的曲折經歷，她說，如果不是我以當地人大代表的身份反映問題，案件遠不會得到這么圓滿的解決。當時法院的辦案人員在得知簡少玉的人大代表身份之后，這樣告訴原告：“你人大有人不早說，早說不是這個判法�！边@句話引起委員們的熱烈討論，對于簡少玉委員提出的“立案標準化、制度化”的建議，政協委員紛紛表示贊同。
建立案件判例數據庫，避免“一案兩判”
同類案件判決差異大的情況在國內也時有發生，委員們由此建議，將各類案件判決結果建立判例，供法官在判決時參考。曾長期從事司法工作的陳杰委員非常贊同這一建議，她介紹說，北京市正在嘗試建立司法網絡信息系統，將同類案件的判決結果輸入系統，作為判例供各法院判決時參考，盡量避免出現“一市兩判”。
判了不再是白判，揮別“執行難”
司法判決“執行難”問題，是近年來社會各界關注、人民群眾關心的熱點和難點問題之一。張嘉極委員提到過去一次接受采訪時，記者曾問他對于中國法制現狀的看法，他用了這樣一段話回答：“做領導的不認為法律應該執行，老百姓不相信法律可以被執行，學習法律的人也不相信法律是可以被完全執行的。”這種現象正在逐漸得到改觀。
五年來，全國各級法院通過推進執行工作規范化制度化建設、改革和完善民事執行制度等，依法維護當事人合法權益。國家執行聯動機制應運而生。全國法院執行案件信息管理系統2007年1月1日起在全國法院正式運行，有關被執行人的基本信息，與人民銀行的企業和個人信用信息數據庫以及工商行政管理、出入境管理、車輛管理等部門信息管理形成聯動機制，通過限制被執行人融資、出境、日常消費等手段，促使被執行人自動履行義務。
今年的高法報告也特別指出，要加強和改進執行工作，最大限度實現生效裁判所確認的權益，維護司法權威，積極推動國家執行聯動機制建設，逐漸形成人大監督、政府參與、各界配合、法院主辦的綜合解決執行難的工作格局，
委員們認為，國家執行聯動機制建設，可以在有效防范遏制地方和部門保護主義方面顯示出威力，維護司法公正。（張弛）
進入2008兩會特別報道專題 >>
進入臺籍代表委員議事廳 >>
|
