原標(biāo)題:臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人必須完成“未完成的答卷”

　　近日,臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人接受美國媒體專訪,就兩岸關(guān)系問題放話,一邊訴求“我們是一個可以自己做決定的國家”,一邊以“民意”為掩護(hù)放言接受“九二共識”可能性不大。此言一出,國臺辦再度重申,維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展才是兩岸社會的主流民意,只有堅持“九二共識”及其兩岸同屬一中的核心意涵,才有可能確保兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展。

　　回想兩個多月前,臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人上臺時,對“九二共識”及兩岸同屬一中刻意回避、模糊,被大陸方面認(rèn)為交出的是“未完成的答卷”。上任兩個多月,這位領(lǐng)導(dǎo)人一直在用言行續(xù)寫這份“答卷”,上述接受美國媒體專訪的一番言論,算是在“答卷”上寫下的最新一筆。迄今為止這份“答卷”能否令人滿意,且讓我們一一檢視。

　　新當(dāng)局上臺次日,教育部門新任負(fù)責(zé)人就迫不及待要“有所作為”,宣布廢止旨在修正“去中國化”政策的中學(xué)課綱“微調(diào)”。島內(nèi)輿論當(dāng)時就指出,這一明顯的“文化臺獨(dú)”行徑戳破了新當(dāng)局在兩岸關(guān)系上所謂“不挑釁、沒意外”的宣示就是一個謊言,“這不叫挑釁,什么才叫挑釁?”

　　沒過幾日,臺當(dāng)局又針對日本稍早在沖之鳥礁海域扣押臺灣漁船表態(tài)稱,對沖之鳥是島、是礁“沒有特定立場”,引發(fā)島內(nèi)撻伐之聲四起,斥之為“諂日媚日”。但當(dāng)局對于沸騰的民意充耳不聞,由此人們也就不難理解,南海仲裁案所謂裁決出爐后,盡管臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人口頭表示不接受,但面對高民調(diào)支持其登太平島宣示權(quán)益,卻為何遲遲沒有動作。

　　新當(dāng)局上臺后,臺海軍“導(dǎo)彈誤射”事件則更令人憂心:在當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識”,兩岸缺乏政治互信和協(xié)商機(jī)制的情況下,兩岸關(guān)系會否因偶發(fā)事件導(dǎo)致誤判,使臺海緊張瞬間升高,徹底毀掉8年來兩岸關(guān)系和平發(fā)展的成果及未來前景。

　　這一樁樁一件件,都是臺灣新當(dāng)局對兩岸關(guān)系給出的“答案”。這樣的“答卷”果真如其上臺時所言要以“解決問題”為使命嗎?臺灣民眾其實(shí)看得很清楚,已有民調(diào)顯示臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人的民意滿意度、信任度開始下降,而島內(nèi)媒體更直言:新當(dāng)局的基調(diào)根本不可能實(shí)現(xiàn)其所謂的“維持現(xiàn)狀”,要防止其“在國際場域偷渡‘臺獨(dú)’立場,加劇兩岸緊張局勢”。

　　臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人言必稱“民意”,屢次以“民意”為擋箭牌拒絕承認(rèn)“九二共識”。那么,臺灣民眾希望保持臺海和平、遠(yuǎn)離沖突,這算不算民意?希望兩岸經(jīng)濟(jì)共贏發(fā)展、互惠互利,這算不算民意?希望兩岸中國人攜手共謀民族復(fù)興偉業(yè),這算不算民意?民進(jìn)黨政客以一黨之私綁架兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主流民意,以個人私意歪曲主流民意,騙得了一時,騙不了長遠(yuǎn)。

　　臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)意識到,自己正在用實(shí)際言行,書寫攸關(guān)中華民族發(fā)展、攸關(guān)兩岸同胞利益福祉的歷史答卷。答案能否讓兩岸中國人滿意、讓后代子孫滿意,取決于當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人是否具有符合民族大義和時代潮流的立場、視野、胸襟和智慧。就目前情況看,當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人“答題”的思路,與兩岸關(guān)系和平發(fā)展的時代需求和合作共贏的國際潮流是背道而馳的。

　　我們呼吁兩岸中國人一起來督促臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人及其所領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨,以中華民族的整體利益和兩岸同胞的福祉為念,認(rèn)清歷史不變的潮流,追隨時代進(jìn)步的腳步,盡快在“九二共識”問題上,作出真正對自己、對人民、對歷史負(fù)責(zé)任的“答復(fù)”。