人民大學美國研究中心主任時殷弘(圖片來源：“中時電子報”)

　　據臺灣《旺報》6月27日報道，“美國在臺協會”(AIT)主席薄瑞光在臺灣地區領導人蔡英文過境美國之際，接受美媒專訪聲稱前臺灣海基會董事長辜振甫從沒用“九二共識”一詞，而是說“九二諒解”(1992 Understanding)。有大陸學者分析，薄瑞光的發言是在幫蔡英文說話，為兩岸關系“搞破壞”，美國不該暗示或鼓勵破壞兩岸已達成的共識。

　　國務院參事、人民大學美國研究中心主任時殷弘受訪表示，“九二共識”在大陸歷經連續兩任最高領導人的權威性認證和多次重申，在臺灣也歷經馬英九當局的確認，已經成了政治事實;他直言，薄瑞光在這時插足說是“九二諒解”，不就是搞破壞嗎？

　　時殷弘認為，薄瑞光是在幫蔡英文說話，蔡不接受也不否認“九二共識”，是想同時拿到美國跟大陸的好處;但前兩天國臺辦已明言，因臺灣未能確認“九二共識”，兩岸聯系溝通機制已停擺，顯示大陸態度十分強硬。

　　而北京聯合大學臺研院兩岸關系所所長朱松嶺受訪時比喻，“九二共識”的名字就如唐太宗的“貞觀之治”，是先有史實后有名稱，不管叫什么，都是為了解決兩岸問題而達成的共識，美國對此也十分清楚;他認為，美國應多予鼓勵，而不該暗示或鼓勵破壞兩岸已達成的共識，使其朝著不利于兩岸和平的方向發展。

　　朱松嶺指出，蔡英文一直“積極配合”美國，沒有直接挑釁兩岸關系，也沒有給美國“制造麻煩”，美國目前基本滿意蔡英文當局的表現，因此也給予一些“獎勵”，如在蔡下榻的飯店外掛上“國旗”等。

　　朱松嶺認為，美國的兩面手法從沒變過，但若蔡當局以此洋洋自得，主動越界，恐怕就有陳水扁式的演變路徑在等待著她。