針對臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人20日發(fā)表的“就職演說”，大陸多位專家學(xué)者21日接受新華社記者采訪指出，臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人在講話中仍然沒有明確接受“九二共識”和兩岸同屬一中的核心意涵，未來應(yīng)對此作出進一步的明確回答。

　　“‘九二共識’是通過一系列函電往來而達成的共識，是兩岸關(guān)系共同政治基礎(chǔ)。究竟兩岸是什么關(guān)系、兩岸關(guān)系是什么性質(zhì)，都需要臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人作出明確的回答。她在講話中回避‘九二共識’，卻大談?wù)�治基礎(chǔ)，是自說自話。”中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授黃嘉樹說，臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人在兩岸關(guān)系問題上欲言又止，“猶抱琵琶半遮面”，說明她仍然受到“臺獨”的巨大壓力。這證明，兩岸關(guān)系要穩(wěn)定和發(fā)展，還必須堅決反“臺獨”。

　　南京大學(xué)臺灣研究所所長劉相平認為，臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人在就職演說中，雖然提到1992年兩岸兩會會談和達成了若干共同認知與諒解，表示要依據(jù)現(xiàn)行規(guī)定和有關(guān)條例處理兩岸關(guān)系事務(wù)，在既有政治基礎(chǔ)上持續(xù)推動兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展，但是，對于兩岸同胞最關(guān)切的兩岸關(guān)系性質(zhì)這一根本問題，她繼續(xù)采取回避態(tài)度。

　　北京大學(xué)臺灣研究院院長李義虎分析認為，按照兩岸良性互動正常和起碼的要求，臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人本應(yīng)在“九二共識”問題上“尊前明后”。先要表明尊重和理解“九二會談的歷史事實”以及在此過程中達成的“求同存異的共同認知”。更重要的是，在此基礎(chǔ)上還需明確“九二共識”的核心意涵。

　　“但從她的就職演說來看，她在‘九二共識’問題上是‘尊前抑后’，最終還是不接受‘九二共識’，不接受其作為兩岸互動的基礎(chǔ)，‘尊前’反而是為了‘抑后’。這樣的表態(tài)當然無法為大陸方面所接受。”李義虎說。

　　清華大學(xué)臺灣研究所副所長巫永平說，大陸方面說得很清楚，過去那么多年兩岸關(guān)系取得的成果都是建立在“九二共識”的基礎(chǔ)上，沒有“九二共識”未來兩岸關(guān)系就無法繼續(xù)發(fā)展。如果臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人不回到“九二共識”的基礎(chǔ)上，未來兩岸關(guān)系必將面臨一系列挑戰(zhàn)。

　　專家認為，如果想維持兩岸現(xiàn)狀，確保兩岸現(xiàn)有制度化交往機制和兩岸關(guān)系和平發(fā)展成果，臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人需要與大陸方面確認體現(xiàn)一中原則的共同政治基礎(chǔ)。

　　“如果不承認‘九二共識’，兩岸能否繼續(xù)往前推進深層次的交流，能否維持2008年以來兩岸關(guān)系和平發(fā)展的良好局面，是要打一個問號的。”南開大學(xué)臺灣經(jīng)濟研究所所長曹小衡說，不明確承認“九二共識”，認同其核心意涵，已經(jīng)動搖了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基石。那么，建構(gòu)于其上的國臺辦與陸委會聯(lián)系溝通機制、兩會制度化協(xié)商談判機制都將停擺，兩岸各領(lǐng)域交流合作和人員往來也必將受到影響。

　　“這樣的嚴重后果只能由改變現(xiàn)狀的人承擔。”曹小衡說，兩岸關(guān)系能不能往前推進，關(guān)鍵是看此次就職演說后，臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人會不會有進一步的表態(tài)，以及實際的行動。

　　巫永平認為，對于臺灣當局新領(lǐng)導(dǎo)人，我們需聽其言、觀其行，密切關(guān)注她今后的道路選擇。不同的道路選擇決定不同的前景，兩岸關(guān)系是繼續(xù)走和平發(fā)展之路，還是重蹈挑起臺海緊張動蕩的覆轍，“球在她的腳下”。(記者齊湘輝 劉歡 許雪毅)(參與報道：付敏)