臺(tái)灣民進(jìn)黨5月8日發(fā)表聲明，表示將派人出席世界衛(wèi)生組織大會(huì)（WHA），但參加會(huì)議是一回事，世衛(wèi)邀請(qǐng)函上所寫的“2758號(hào)決議文”和一中原則卻是另一回事，兩者并無(wú)關(guān)聯(lián)。9日，島內(nèi)輿論對(duì)民進(jìn)黨這一自欺欺人的言論作出批駁，并奉勸民進(jìn)黨早日面對(duì)“九二共識(shí)”，方可避免更大的危機(jī)。

　　不妨對(duì)照陳水扁時(shí)期

　　民進(jìn)黨宣稱參會(huì)和承不承認(rèn)一個(gè)中國(guó)是兩碼事，但實(shí)際情況是，臺(tái)灣自2009年以來(lái)得以參與世衛(wèi)大會(huì)，就是大陸基于“九二共識(shí)”而釋出善意，所作出的特殊安排。

　　臺(tái)灣媒體人孫揚(yáng)明9日撰文指出，雖然臺(tái)灣不愿承認(rèn)，但聯(lián)合國(guó)在處理相關(guān)兩岸議題時(shí)，2758號(hào)決議文的確是最基本的方針。他舉例說(shuō)，當(dāng)年陳水扁時(shí)期臺(tái)灣遞交給世衛(wèi)組織（WHO）的函件，被人在周五下班時(shí)從門縫中塞回來(lái)；同樣在陳水扁時(shí)期，臺(tái)灣申請(qǐng)加入聯(lián)合國(guó)的函件遭到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)5個(gè)常任理事國(guó)一致否決。

　　孫揚(yáng)明認(rèn)為，聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議文所形成的權(quán)力意志與民進(jìn)黨的訴求和需求完全相悖，是很清楚的。

　　《聯(lián)合晚報(bào)》冷眼集評(píng)論文章指出，臺(tái)灣能夠參與世界衛(wèi)生大會(huì)的活動(dòng)，是在兩岸政治諒解下才能順利進(jìn)行，并非因?yàn)榕_(tái)灣主張自己有權(quán)利，世衛(wèi)大會(huì)就邀請(qǐng)臺(tái)灣。即將上臺(tái)的民進(jìn)黨當(dāng)局沒有與大陸取得政治諒解，僅寄望于美歐相助，終究不是辦法。若臺(tái)灣屢屢將兩岸爭(zhēng)議鬧上國(guó)際舞臺(tái)，難免遭人譏評(píng)是麻煩制造者，也影響臺(tái)灣追求國(guó)際參與的正當(dāng)性。

　　臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中9日撰文表示，臺(tái)當(dāng)局在退出聯(lián)合國(guó)后，即失去所有國(guó)際政府間組織的參與權(quán)。除非民進(jìn)黨認(rèn)為臺(tái)灣已經(jīng)是獨(dú)立國(guó)家，否則2758號(hào)決議文所揭橥的“一中代表權(quán)”與臺(tái)灣當(dāng)局就絕對(duì)有關(guān)。

　　如果民進(jìn)黨在會(huì)場(chǎng)折騰

　　此次WHA仍然邀請(qǐng)臺(tái)灣方面，可說(shuō)是大陸給并未承認(rèn)“九二共識(shí)”的民進(jìn)黨當(dāng)局一個(gè)下臺(tái)階的機(jī)會(huì)。但民進(jìn)黨卻并不領(lǐng)情，其所謂的準(zhǔn)“行政院”發(fā)言人童振源還對(duì)大陸的“政治干擾”表達(dá)了嚴(yán)正抗議，一干民進(jìn)黨“立委”則控訴大陸“打壓”、給蔡英文“穿小鞋”。

　　島內(nèi)學(xué)者表示，如果民進(jìn)黨真的參加了世衛(wèi)大會(huì)，并且在會(huì)上抗議，后果將很嚴(yán)重。張亞中指出，民進(jìn)黨新當(dāng)局目前的策略是先表示“不接受WHO秘書處的立場(chǎng)”，并可能在出席WHA時(shí)，在會(huì)內(nèi)或會(huì)外表達(dá)抗議。過去國(guó)民黨當(dāng)局雖然也會(huì)表達(dá)自己的立場(chǎng)，但那是在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)之上的表達(dá)。如果民進(jìn)黨抗議的基礎(chǔ)是不接受一中原則，那么新當(dāng)局等于向國(guó)際社會(huì)宣告，不接受WHA及其他國(guó)際組織中有關(guān)一個(gè)中國(guó)原則的規(guī)范，也等于告訴大陸，未來(lái)4年民進(jìn)黨當(dāng)局都不接受“九二共識(shí)”。

　　臺(tái)《中國(guó)時(shí)報(bào)》9日的社論指出，蔡英文新當(dāng)局如果延續(xù)過去的思路，在今年的WHA正式場(chǎng)合中做類似的立場(chǎng)宣示，那就會(huì)給大陸充分的證據(jù)來(lái)證明民進(jìn)黨在以實(shí)際行動(dòng)破壞兩岸現(xiàn)狀。許多大陸的友邦會(huì)表態(tài)支持一中原則和臺(tái)灣是中國(guó)一部分的論述，那時(shí)新當(dāng)局將更加疲于應(yīng)對(duì)。

　　孫揚(yáng)明認(rèn)為，如果民進(jìn)黨仍舊堅(jiān)持其處理兩岸問題的認(rèn)知、方式與意識(shí)形態(tài)，將會(huì)面臨鎖臺(tái)和被鎖的困境，并且與國(guó)際概念發(fā)生沖撞，“當(dāng)然，其中犧牲最大的是臺(tái)灣人民的利益。”

　　終究繞不過“九二共識(shí)”

　　WHA難題或許只是民進(jìn)黨推倒的第一張骨牌。臺(tái)《聯(lián)合晚報(bào)》9日的評(píng)論文章指出，如果民進(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識(shí)”，包括9月的國(guó)際民航組織、11月亞太經(jīng)合組織會(huì)議等，就得被迫一直采取危機(jī)處理的方式。

　　民進(jìn)黨至今意識(shí)不到，“九二共識(shí)”其實(shí)是最務(wù)實(shí)的選項(xiàng)。民進(jìn)黨前“立委”郭正亮表示，WHA邀請(qǐng)函附加上2758號(hào)決議，有“敬酒不吃，只好改吃罰酒”的意味——如果民進(jìn)黨拒絕接受還有模糊空間的“九二共識(shí)”，那就準(zhǔn)備接受更明確的2758號(hào)決議。

　　郭正亮說(shuō)，如果新執(zhí)政當(dāng)局連2758號(hào)決議都可以考慮有條件接受，對(duì)于相對(duì)模糊、更有解釋空間的“九二共識(shí)”，為何不能有條件比照處理，反而一定要反對(duì)到底？這恐怕才是新當(dāng)局必須回答的問題。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論說(shuō)，長(zhǎng)遠(yuǎn)地看，這次事件表明一中原則終究繞不過去，蔡英文與其每次做這種危機(jī)處理，不如明確說(shuō)出兩岸非國(guó)與國(guó)關(guān)系，特別是借這次WHA場(chǎng)合聲明對(duì)聯(lián)合國(guó)相關(guān)決議的尊重，既照顧大陸關(guān)切，又為自己贏得回旋空間。

　　張亞中表示，民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來(lái)在兩岸問題上的精心操作，否定“九二共識(shí)”，刻意誤解一個(gè)中國(guó)原則的作為，終究要面對(duì)國(guó)際政治與兩岸現(xiàn)實(shí)的檢視。“民進(jìn)黨要了解，‘中華民國(guó)憲法’就是一中的憲法，執(zhí)政黨沒有主張‘臺(tái)獨(dú)’的自由。知錯(cuò)能改、懸崖勒馬并不可恥，反而是負(fù)責(zé)認(rèn)真的大勇行為。”（本報(bào)記者 王 平 吳儲(chǔ)岐）