行政復(fù)議體制改革：如何讓“民告官”渠道更加暢通

張兮兮 繪

　　行政復(fù)議是我國解決“官民”糾紛的法定途徑之一，為化解社會矛盾、推進政府依法行政發(fā)揮了重要作用。然而，當前在社會矛盾尤其是“官民”糾紛不斷增多的情形下，我國行政復(fù)議制度的一些缺陷和問題逐漸開始顯現(xiàn)。大量行政爭議未能進入行政復(fù)議程序，本應(yīng)成為化解行政糾紛“第一道防線”的行政復(fù)議沒有完全發(fā)揮出優(yōu)勢和潛力。

　　2010年，行政復(fù)議法修改列入國務(wù)院立法計劃。如何避免行政復(fù)議“官官相護”之嫌，增強其公信力，讓百姓面對“官民”糾紛首選行政復(fù)議？針對存在的問題，在國務(wù)院法制辦和中國法學會10日、11日聯(lián)合召開的“行政復(fù)議浙江論壇”上，與會的專家和事務(wù)工作者就如何改革和完善我國行政復(fù)議制度展開了熱烈的討論。

　　盡快修改法律　確保行政復(fù)議中立、公正

　　記者從國務(wù)院法制辦了解到，我國每年通過行政復(fù)議化解的行政爭議約8萬件。近幾年，尤其在土地征收、房屋拆遷、工傷認定、社會保障、信息公開、環(huán)境保護、治安處罰等社會熱點領(lǐng)域，通過行政復(fù)議化解的行政糾紛數(shù)量不斷增加。

　　長期致力于行政法學研究的中國政法大學終身教授、中國法學會行政法學研究會會長應(yīng)松年指出，與行政訴訟制度相比，行政復(fù)議制度具有范圍廣、專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢明顯、程序相對簡便快速等優(yōu)點，已成為各國解決爭議以及與行政機關(guān)有關(guān)的民事糾紛的主渠道。

　　“但這一解決爭議的制度具有先天性的缺陷。”應(yīng)松年直言不諱地說，“由于復(fù)議是行政機關(guān)自己解決因自身行為產(chǎn)生的爭議，這就必然帶有官官相護或干預(yù)過多之嫌。事實也常是如此，由此影響行政復(fù)議的展開。”

相關(guān)新聞