讓達(dá)賴為所謂“中國(guó)人權(quán)問(wèn)題”作證很荒唐

　　人們應(yīng)該注意到，“5·12”汶川大地震的震中，就位于四川阿壩藏族羌族自治州，在這里55％的居民是藏族�？拐鹁葹�(zāi)，為的是在自然災(zāi)害面前保護(hù)各族民眾的生存權(quán)�？拐鹁葹�(zāi)就是對(duì)人權(quán)事業(yè)的推動(dòng)和保護(hù)。

　　事實(shí)上，地震發(fā)生后中國(guó)政府迅速組織各族人民救災(zāi)，以最大的透明度對(duì)外發(fā)布災(zāi)害信息，并以國(guó)家悼念日的形式舉國(guó)哀悼地震遇難同胞，凡此種種，無(wú)不彰顯中國(guó)政府尊重人權(quán)、保護(hù)人權(quán)，珍視人道主義的價(jià)值。受災(zāi)地區(qū)的藏、羌、漢等各族居民不分彼此、團(tuán)結(jié)互助、救死扶傷，更是生動(dòng)地體現(xiàn)了中國(guó)人權(quán)事業(yè)的進(jìn)步。

　　這一期間，達(dá)賴卻在德國(guó)、英國(guó)等歐洲國(guó)家竄訪，到處發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。在中國(guó)政府和人民全力抗震救災(zāi)的時(shí)刻，達(dá)賴對(duì)眼前正在發(fā)生的保護(hù)人權(quán)的大事沒(méi)有作出任何實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，而是念念不忘拿起“人權(quán)”作為打扮自己、對(duì)中國(guó)政府施壓的武器。

　　比如，達(dá)賴在德國(guó)對(duì)媒體稱，中國(guó)政府對(duì)拉薩“3·14”打砸搶燒暴力事件的依法處置是“鎮(zhèn)壓”；他對(duì)英國(guó)媒體聲稱，中國(guó)政府“缺乏道德權(quán)威”；他還聲稱，要中國(guó)政府“尊重藏人人權(quán)”；他在與英國(guó)首相布朗會(huì)面時(shí)聲稱，西藏正面臨“文化大屠殺”，并且聲稱這是中國(guó)政府“破壞人權(quán)”的表現(xiàn)，要求英國(guó)對(duì)中國(guó)“施加更大壓力”。

　　口口聲聲“關(guān)心人權(quán)”的達(dá)賴似乎忘記了：在他曾統(tǒng)治的那個(gè)政教合一、封建農(nóng)奴制的舊西藏極其殘酷，占人口90％以上的農(nóng)奴連最基本的生存權(quán)都沒(méi)有保障，是公認(rèn)的西藏人權(quán)黑暗期；他策劃、煽動(dòng)的“3·14”打砸搶燒暴力事件，破壞了各族居民的生存權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和發(fā)展權(quán)，是對(duì)人權(quán)的粗暴踐踏。

　　在人權(quán)問(wèn)題上歷史記錄惡劣、如今又謊言連篇的達(dá)賴，有什么資格和公信力來(lái)為所謂“中國(guó)人權(quán)問(wèn)題”“作證”？又有怎樣的“道德權(quán)威”來(lái)評(píng)判中國(guó)的人權(quán)事業(yè)？

　　對(duì)于達(dá)賴來(lái)說(shuō)，在這個(gè)時(shí)刻更應(yīng)該以實(shí)際行動(dòng)表現(xiàn)出誠(chéng)意，真正停止分裂祖國(guó)的活動(dòng)、停止策劃煽動(dòng)暴力活動(dòng)、停止破壞北京奧運(yùn)會(huì)的活動(dòng)，為中央政府和他下一步接觸商談創(chuàng)造條件，這也是他唯一的出路。但種種事實(shí)表明，達(dá)賴迄今仍沒(méi)有停止分裂活動(dòng)，而“人權(quán)”只不過(guò)是他從事分裂活動(dòng)的幌子而已。

相關(guān)新聞