中新社華盛頓2月9日電 (記者 沙晗汀)美國國會參議院當地時間9日開始審理針對前總統特朗普“煽動叛亂”彈劾案。100位參議員當天投票認定針對該案審理“符合憲法規定”。

　　當天，控辯雙方分別就參議院審理前總統彈劾案是否違憲展開辯論。辯論結束后，作為陪審團的100位參議員以56票認為符合憲法規定、44票認為違憲的結果認定參議院對該彈劾案的審理“符合憲法規定”，將繼續進行。56票贊成票中除50名民主黨議員外，還有6位共和黨議員。

　　在當天的辯論中，首席彈劾經理、民主黨眾議員拉斯金播放了1月6日特朗普演講及其支持者暴力沖擊國會相穿插的視頻。拉斯金說，這是“冷酷而強硬的事實”，憲法規定，總統犯有“嚴重罪行和不當行為可被彈劾”，“如果這都不被彈劾，那沒什么行為是應該被彈劾的”。

　　拉斯金還表示，憲法沒有規定在總統任期最后時刻不得被彈劾。此次彈劾發生在特朗普擔任總統期間，針對其擔任總統時所做的事情。拉斯金還列舉了美國歷史上曾發生的對于前公職人員彈劾先例以及眾多憲法專家觀點等。

　　辯方特朗普律師團隊則認為，因為特朗普已不是現任總統，因此參議院對其彈劾案審理違憲。此外，特朗普1月6日演講并未“煽動叛亂”，演講內容屬言論自由，受憲法第一修正案保護。

　　特朗普律師卡斯特(Bruce Castor)表示，在13個月內兩次彈劾總統，將可能導致未來彈劾“頻繁化”。特朗普另一律師斯庫恩(David Schoen)稱，此次民主黨人發起的彈劾完全出于政治目的，是為了阻止特朗普再次競選總統。

　　接下來，控辯雙方將各有最多16小時進行開案陳述。

　　按照美國憲法規定，在參議院審理后的表決中，如果有超過三分之二的議員認為彈劾條款成立，總統將被定罪。在目前參議院中，民主黨和共和黨各擁50席，因此民主黨需要至少17張來自共和黨人的票數才能將特朗普定罪。

　　在當天就該彈劾案是否違憲的表決中，僅有6名共和黨議員支持審理，遠少于將特朗普定罪所需的17張來自共和黨票數，因此美媒認為特朗普最終被定罪的可能性不大。

　　1月6日，在國會清點總統大選選舉人票期間，特朗普支持者暴力沖擊國會，造成至少5人死亡。1月13日，眾議院表決通過“煽動叛亂”彈劾條款，正式彈劾特朗普。這是美國歷史上第四次對總統的彈劾，也是針對特朗普的第二次彈劾。