《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》8月16日文章稱(chēng),問(wèn)問(wèn)澳大利亞民眾,我們最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴是中國(guó)還是美國(guó),他們很可能不解地看你一眼——當(dāng)然是中國(guó)啦。洛伊國(guó)際政策研究所民調(diào)顯示,早在2013年,76%的澳大利亞人就已認(rèn)為中國(guó)是老大,選擇美國(guó)的只有16%。今年,43%的澳大利亞人稱(chēng)中國(guó)是澳最重要的關(guān)系,認(rèn)為是美國(guó)的比例與此相同。

　　過(guò)去12個(gè)月來(lái),中國(guó)買(mǎi)進(jìn)950億美元的澳商品,是美國(guó)所買(mǎi)的8倍。近來(lái)中國(guó)對(duì)澳大利亞服務(wù)也表現(xiàn)出龐大需求,再增110億美元。但日前,美國(guó)研究中心發(fā)布的新報(bào)告一語(yǔ)驚人:論對(duì)澳經(jīng)濟(jì)的作用之大,沒(méi)有哪國(guó)超過(guò)美國(guó)。該研究強(qiáng)調(diào)澳美之間投資的好處,這沒(méi)錯(cuò)。且如報(bào)告所稱(chēng),美國(guó)在澳投資存量為8600億美元,是中國(guó)的10倍。

　　若因此就下結(jié)論,未免為時(shí)過(guò)早。誠(chéng)然,美國(guó)對(duì)澳投資存量比中國(guó)大得多,但那是幾十年積累起來(lái)的總量。學(xué)者早就指出,衡量經(jīng)濟(jì)相對(duì)重要性的合理方法,是將任意年份的投資流量加上貿(mào)易流量,而非算累積存量。2016年,澳中貿(mào)易和投資流量為1780億美元,而澳美的是負(fù)270億美元。

　　另一關(guān)鍵不同是美國(guó)投資經(jīng)常可替代。澳許多大公司或許常去紐約籌資。但倫敦、布魯塞爾、東京、中國(guó)香港、新加坡,同樣歡迎澳企業(yè)。去年,一個(gè)位于美國(guó)的基金管理公司買(mǎi)下澳最繁忙港口墨爾本港40%的股份,但其一半資金來(lái)自中國(guó)的主權(quán)財(cái)富基金。相比之下,中國(guó)需求往往無(wú)可替代。試想,若中國(guó)鋼鐵企業(yè)不再需要澳鐵礦石,那會(huì)是怎樣的困境。不久前一獨(dú)立經(jīng)濟(jì)模擬實(shí)驗(yàn)得出不容樂(lè)觀的結(jié)論:若中國(guó)增長(zhǎng)率降至不到3%,澳將失去50萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

　　美歐中產(chǎn)階層正停止增長(zhǎng),而中國(guó)將新增驚人的8.5億中產(chǎn)。到2030年,中國(guó)將占到全球中產(chǎn)消費(fèi)的22%,是美國(guó)的3倍。中國(guó)經(jīng)濟(jì)分量的不斷增長(zhǎng)正重塑我們地區(qū)的戰(zhàn)略平衡。在這種轉(zhuǎn)變洪流中,從澳國(guó)家利益來(lái)看,如今對(duì)華關(guān)系才是最重要的。(詹姆斯·勞倫斯森,喬恒譯)