原標(biāo)題：侮辱李光耀新籍青年獲庇護，美國被批包庇“仇恨言論人士”

　　李光耀 資料圖

　　[環(huán)球時報駐新加坡特約記者 辛斌]曾因侮辱新加坡前總理李光耀和發(fā)表詆毀宗教的言論而兩度入獄的新加坡青年余澎杉，24日獲美國法庭批準(zhǔn)給予政治庇護。一直被關(guān)在威斯康星州一所羈留中心內(nèi)的余澎杉最早27日獲釋，繼續(xù)留在美國。新加坡內(nèi)政部25日做出回應(yīng)，批評美國包庇“仇恨言論人士”。

　　據(jù)新加坡《海峽時報》25日報道，內(nèi)政部在聲明中表示，接受發(fā)表仇恨言論的人是美國的特權(quán)。內(nèi)政部表示，余澎杉對基督教和穆斯林發(fā)表過煽動性言論，而“美國以言論自由的名義，允許余澎杉發(fā)表這類仇恨言論”。聲明強調(diào)，在新加坡，任何發(fā)表仇恨言論或企圖焚燒《古蘭經(jīng)》《圣經(jīng)》等宗教文本的人，都將被逮捕并起訴，“世界上還有很多這樣的人，故意發(fā)表仇恨言論而受到起訴。其中一些人毫無疑問會注意到美國的態(tài)度，因此考慮到美國申請庇護。”

　　余澎杉的正式庇護申請是經(jīng)過兩周多的閉門聆訊后被批準(zhǔn)的。據(jù)美國《芝加哥論壇報》25日報道，閉門聆訊后，在芝加哥負(fù)責(zé)移民的法官科爾24日在判詞中形容余澎杉是“年輕的政治異見分子”，新加坡當(dāng)局因政治觀點而對他進行的起訴、扣留和苛待，構(gòu)成“逼迫”，對他這個年齡來說量刑過重。科爾說，根據(jù)聆訊中聽取的口供和證據(jù)，余澎杉只是因為發(fā)表批評新加坡政府的政治意見，便遭受連串打壓，政府以牽涉宗教的理由懲處他，真正目的是要他收聲，他有理由擔(dān)心將來在新加坡再度面臨逼迫。余澎杉此前對美國媒體表示，害怕被遣返。

　　余澎杉曾兩次因不當(dāng)言論被指控獲刑。新加坡《聯(lián)合早報》稱，2015年7月，余澎杉在網(wǎng)上發(fā)布一段詆毀基督教和辱罵已故建國總理李光耀的視頻，以及一張貼有李光耀和英國前首相撒切爾夫人頭像的猥褻圖像而被控，最終被判刑53天。新加坡總理李顯龍對美國《時代》周刊表示，“自由的概念必須在某些限制內(nèi)運行。在我們多元種族及宗教的社會里，出言冒犯另一個宗教或種族群體，一直都被看作非常嚴(yán)重的行為。”2016年6月，因蓄意在網(wǎng)上發(fā)布冒犯基督教和伊斯蘭教的視頻與評論，余澎杉以傷害宗教感情的罪名，被新加坡當(dāng)局判刑6周，并罰金2000新幣。英國《金融時報》25日稱，余澎杉第二次被判刑時，新加坡法官王賢山表示，余澎杉的行為可能會引發(fā)社會動蕩，不應(yīng)被容忍。

　　作供支持余澎杉的新加坡反對派政治人物惹耶勒南25日對美聯(lián)社表示，“我相信此事會令新加坡政府感到十分尷尬，他們一直稱余澎杉沒有受到政治逼迫。”他說，美國的舉動會在新加坡掀起波瀾，“讓新加坡人知道，不用害怕，新加坡政府只是紙老虎。”然而美聯(lián)社稱，美國國土安全部反對給予余澎杉政治庇護，認(rèn)為他不滿足“受政治逼迫”的條件，新加坡當(dāng)局是根據(jù)當(dāng)?shù)胤�律對他提出起訴。據(jù)悉，美國國土安全部可以在30天內(nèi)對裁決提出上訴。

　　不少新加坡網(wǎng)民留言對余澎杉的做法表示批評。名為彼得·劉的網(wǎng)民在《聯(lián)合早報》網(wǎng)站留言說，“拜拜！去當(dāng)美國二等公民，給人打時，不要想新加坡，也不要再回來了。”網(wǎng)民羅先生稱，“他批評政治人物的部分我才懶得理他。問題是他污蔑人家的宗教信仰而他在被扣留期間繼續(xù)發(fā)表不當(dāng)?shù)难哉摗＿@根本就是在挑戰(zhàn)法律”。還有人認(rèn)為，余澎杉的目標(biāo)是逃兵役。網(wǎng)民維克多·陳奉勸余澎杉，最好不要再批評其他國家，不然又要被逮捕。同時，也有一些支持余澎杉的網(wǎng)民對他表達(dá)祝福：“如愿了高興了。既然選擇了這條路，那就好好正面地往前走。”

　　“批準(zhǔn)余澎杉庇護申請是對仇恨言論的獎賞嗎？”美國《基督教科學(xué)箴言報》25日以此為題稱，仇恨言論現(xiàn)在是美國一大重點話題，對余的此次庇護也勢必引起批判；但同時，對于政治受迫害者來說，這次事件表明，可以讓他們逃跑的大門依然開放。

　　報道稱，經(jīng)濟的迅速發(fā)展讓新加坡成為世界最富裕國家之一，但該國領(lǐng)導(dǎo)人依然對社會動蕩的可能性保持警惕，新加坡并不認(rèn)可美國的言論自由范圍。美國加州大學(xué)洛杉磯分校教授周民認(rèn)為，新加坡是一個多文化社會，“政府不會容忍任何破壞種族關(guān)系的言論”。