安倍晉三

　　揭開二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭序幕的珍珠港事件，發(fā)生距今已有75年。逝者已逝，生者傷痛仍在。為此，日本首相安倍晉三本月26日、27日將首次對珍珠港進行訪問，對戰(zhàn)爭死難者進行悼念，并與即將卸任的美國總統(tǒng)奧巴馬舉行最后一次首腦會談。

　　從戰(zhàn)爭敵手到宣稱和解，撥開歷史的沉重迷霧，“克服過往”，不作出“道歉”等關鍵表態(tài)，只提“反省和會晤”，是安倍為展示日美同盟“友好未來”而對此行定下的基調。由此，一場關鍵詞明顯殘缺的“歷史性和解”大劇，即將尷尬上演。

　　“克服歷史”

　　“我和奧巴馬總統(tǒng)將一同前往珍珠港。希望‘勿忘珍珠港’成為象征和解力量的口號。”對于此行，安倍20日在東京演講時曾如是表示。但對于美國而言，珍珠港是因遭偷襲而蒙受巨大損失的屈辱之地，“勿忘珍珠港”原本是發(fā)誓向日本復仇的口號。

　　1941年12月7日，日本對珍珠港發(fā)動了襲擊，有2400多名美軍士兵和平民在日本偷襲珍珠港時喪生，18艘美軍戰(zhàn)艦被炸沉或毀壞。此外，美國還損失了164架飛機，日本則有62人死亡，主要為飛行員。

　　由此，美國于次日正式對日本宣戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)的太平洋戰(zhàn)爭就此拉開帷幕。今年剛好是該事件發(fā)生75周年。

　　為促成此行，早在奧巴馬5月訪問廣島后，美國媒體就開始造勢“期待安倍訪問珍珠港”，隨后安倍夫人便在8月以“個人身份”先行訪問。11月秘魯APEC領導人非正式會議期間，兩國首腦對此正式達成共識。日美8日還首次在珍珠港聯(lián)合舉行了追悼儀式，可謂鋪墊已久。

　　其實，作為在任日本首相訪問珍珠港，此前已有1951年吉田茂的先例。據日本外務省稱，因當時日軍偷襲而沉沒的美國戰(zhàn)列艦上的“亞利桑那紀念館”尚未建設，因此訪問該館安倍將是首次。日方還強調，此舉也是為在下屆特朗普政府上臺前督促其繼承日美“堅固紐帶”。

　　美國國家安全委員會(NSC)亞洲事務高級主任克里滕布林克21日指出，兩國政府有意借此發(fā)出“克服歷史”的訊息，并透露奧巴馬將在講話中強調“日美已跨越悲痛的過去，成為緊密的盟國”這一和解的重要性，并稱安倍也把重點放在發(fā)布同樣訊息上。

　　尷尬的“和解”

　　美國休斯敦航空展飛行表演再現(xiàn)“日本偷襲珍珠港”

　　然而，這樣“具有歷史意義”的訪問，安倍卻有意錯過12月7日珍珠港事件爆發(fā)的正日子，選擇在圣誕節(jié)期間進行。有分析稱，安倍這種“刻意的低調”無疑是想避免引來更多的批評與抗議。

　　行程顯示，安倍將于26日出發(fā)，抵達后先與奧巴馬舉行首腦會談，之后于27日一起前往珍珠港祭奠，并在日軍偷襲中幸存的退役軍人等面前發(fā)表感言。此外，安倍還將向安葬二戰(zhàn)戰(zhàn)死美軍士兵的太平洋國家紀念公墓獻花。日本外相岸田文雄、防衛(wèi)相稻田朋美將隨同出訪。

　　日本內閣官房長官菅義偉指出，“(此訪)是為了悼念，而非道歉。” 盡管曾引起美國一些議員、韓裔和華裔民間團體以及反戰(zhàn)組織的抗議，安倍在發(fā)言中可能仍會與此前在美國國會的演講一樣，提到對過去戰(zhàn)爭的“痛徹反省”和“深刻悔悟”，不說道歉，力求與奧巴馬訪廣島時不道歉的基調“保持平衡”。

　　而安倍早在宣布訪問珍珠港消息后就對日媒說：“這下子，‘戰(zhàn)后’(日本的“戰(zhàn)后體制”)就可以完全結束了。以后的首相，把珍珠港作為歷史一幕就可以了。日本右翼團體傳播歷史事實協(xié)會執(zhí)行主席茂木弘道更對此放言：“為什么要道歉？(道歉)將是愚蠢之舉。”

　　“芒刺”仍存

　　美國老兵紀念珍珠港事件

　　對于安倍此番表態(tài)，曾親身經歷過珍珠港事件的美國二戰(zhàn)老兵杰伊·格羅夫近日指出，安倍應該向美國民眾“正式道歉”。格羅夫認為，除非安倍做出道歉，否則他很懷疑美國與日本能否達成真正的和解，“在(日本)首相做出道歉以前，‘給往事畫上句號’絕對不會發(fā)生”。

　　美國國外戰(zhàn)爭退伍軍人協(xié)會公共事務主管喬·戴維斯指出，“必須紀念死者，才能讓生者更好地前行”。戴維斯強調，不能忘記歷史，以免悲劇重演。

　　日本共同社分析稱，日本官方稱此訪目的僅在于“悼念戰(zhàn)歿者”。支持安倍的保守勢力強烈反對道歉，而如果安倍不道歉，則有可能被指與“痛徹反省”的表態(tài)不符。由日本歷史學家等人組成的“村山首相談話繼承發(fā)展之會”更主張安倍“應先去日本侵略過的亞洲各國”。

　　《華盛頓郵報》也指出，安倍此訪可能激怒其右翼政府中的保守勢力，安倍雖贊成保守人士的一些觀點，但他也采取了實用主義的策略，在討好美國和極右勢力之間尋求平衡。同時要求美國給更大的自主權，以承擔更多牽制鄰國的任務為借口，實現(xiàn)所謂“正常國家”的夙愿。

　　而對于兩國“和解”的前景，日本《每日新聞》指出，雖然日美在二戰(zhàn)后構建了穩(wěn)固的聯(lián)盟，但這種聯(lián)盟背后是兩國民眾對戰(zhàn)爭的復雜情緒。對日本來說，美國向廣島和長崎投放了原子彈，而對美國而言，日本偷襲了珍珠港。這是雙邊關系中依舊存在的芒刺。(吳倩)