原標(biāo)題：樸槿惠方面稱未做違法行為 且不足以免去其總統(tǒng)職務(wù)

　　據(jù)韓聯(lián)社消息，日前，韓國總統(tǒng)樸槿惠方面在委托律師團向憲法法院遞交的答辯狀，就獲國會通過的彈劾案反駁稱，即便有關(guān)方面主張有證據(jù)證明樸槿惠做過違法行為，但也不足以免去其總統(tǒng)職務(wù)。

　　當(dāng)?shù)貢r間18日，韓國國會負(fù)責(zé)彈劾公訴事務(wù)的委員團和律師團在國會舉行聯(lián)席會議，公開答辯狀的主要內(nèi)容。就樸槿惠是否犯下受賄罪等問題，樸槿惠方面指出憲法法院應(yīng)在法院通過一審對崔順實等涉案人員進行充分審理后，再作出判決。

　　樸槿惠方面稱，彈劾程序存在嚴(yán)重的法律缺陷，指控事項并不屬實，也沒有證據(jù)證明指控事項，因此公訴應(yīng)被駁回。同時，彈劾案中指出的違法行為均不屬實，將未被證實的疑點視為既定事實的做法違背無罪推定原則。尤其是，基于(總統(tǒng)親信)崔順實的法律責(zé)任，從憲法上追究，樸槿惠的責(zé)任違反《憲法》第13條第3款規(guī)定的法律責(zé)任限于違法者本人的原則。

　　樸槿惠方面還稱，崔順實等人廣泛干預(yù)政務(wù)和高官人事任免的指控并不屬實，且未被證實。Mir和K財團相關(guān)項目是樸槿惠施政的一小部分，樸槿惠并沒有從中牟取私人利益，也沒有發(fā)現(xiàn)崔順實圖謀私利的情況。

　　就樸槿惠為Mir和K財團逼迫企業(yè)集團捐款的指控，答辯狀稱，樸槿惠沒有強迫企業(yè)為兩大財團出資，涉案企業(yè)有關(guān)人士已在檢方調(diào)查中陳述稱，樸槿惠并沒有強迫企業(yè)為財團出資，而是其自愿捐款。由于兩大財團是公益基金會，加上樸槿惠請求企業(yè)捐款時并未提及相關(guān)代價，因此不能將此視為有受賄意圖。

　　樸槿惠方面還就“世越號”沉船事故發(fā)生當(dāng)天應(yīng)對不力、對崔順實友人經(jīng)營的公司給予特殊照顧等多項指控予以一一反駁。