德總統(tǒng)威脅媒體惹大麻煩昔日道德模范威信掃地

時(shí)間：2012-01-06 10:26　　來源：光明日?qǐng)?bào)

　　德國(guó)總統(tǒng)伍爾夫

　　最近，德國(guó)媒體大肆炒作總統(tǒng)伍爾夫因私貸款買房一事。在總統(tǒng)作了公開道歉后，媒體又爆料，伍爾夫曾打電話威脅媒體，阻止對(duì)相關(guān)事件的報(bào)道。雖然總理默克爾及執(zhí)政黨派極力為伍爾夫說好話，但德國(guó)媒體因總統(tǒng)對(duì)新聞同行發(fā)難，仍然不依不饒。各路媒體齊向總統(tǒng)開炮。1月4日沉默了多天的總統(tǒng)伍爾夫終于再次向媒體表態(tài)承認(rèn)錯(cuò)誤，可一向被德國(guó)人看做道德模范的總統(tǒng)伍爾夫已威信掃地。

　　事情是由50萬歐元貸款引起的。2008年，時(shí)任德國(guó)下薩克森州州長(zhǎng)的伍爾夫以優(yōu)惠利息向一位企業(yè)家朋友貸款50萬歐元，在老家買了一棟住房。后來在州議會(huì)接受詢問時(shí)他撒謊說沒有向認(rèn)識(shí)的企業(yè)家借貸過任何款項(xiàng)。不久，伍爾夫從某銀行獲得一筆更為優(yōu)惠的貸款還清了企業(yè)家的借貸。這不但沒有平息向私人借貸的風(fēng)波,還把這家銀行扯了進(jìn)來。媒體質(zhì)疑，為什么這家銀行向伍爾夫提供貸款的利息僅為2%？緊接著，媒體又揭發(fā)出伍爾夫曾從另一位企業(yè)家處得到過一筆推廣其新書的廣告費(fèi)、伍爾夫度假花經(jīng)濟(jì)艙的錢卻享受公務(wù)艙待遇等等。在媒體的重壓下，伍爾夫不得不在圣誕節(jié)前向媒體發(fā)表講話說：“我清楚的認(rèn)識(shí)到，我在購(gòu)房時(shí)的籌款方式在公眾中引發(fā)了憤怒。我原本可以而且必須避免做此類事情。我也應(yīng)該當(dāng)時(shí)在下薩克森州議會(huì)上坦陳一切，但我并沒有這樣做，對(duì)此我深表遺憾。”

　　伍爾夫公開道歉后，得到總理默克爾和各界人士的理解和支持。默克爾通過其發(fā)言人表示，她完全信任伍爾夫的為人和擔(dān)任聯(lián)邦總統(tǒng)的能力，并指出，伍爾夫正在盡一切努力對(duì)所有針對(duì)他的問題給出回答。反對(duì)黨社民黨主席加布里爾也說，他反對(duì)伍爾夫因其私人貸款事件而辭職，如果德國(guó)在兩年之內(nèi)有兩位總統(tǒng)辭職，將會(huì)導(dǎo)致真正的國(guó)家危機(jī)，澄清指責(zé)不應(yīng)該導(dǎo)致辭職，而應(yīng)更有利于總統(tǒng)在政治上的可信度。隨著圣誕節(jié)的到來，批評(píng)伍爾夫的聲音開始漸弱。有媒體稱，過了元旦，總統(tǒng)府上空就會(huì)煙消云散。

　　然而,事與愿違。元旦剛過，德媒體又重炮齊轟，揭露伍爾夫曾親自致電《圖片報(bào)》總編迪克曼，試圖阻止該報(bào)報(bào)道關(guān)于他私人購(gòu)房貸款一事。迪克曼當(dāng)時(shí)正在紐約出差，因此伍爾夫在其語音信箱留言:“我對(duì)你報(bào)記者有關(guān)購(gòu)房貸款的調(diào)查表示憤怒”，并威脅說,“負(fù)責(zé)的編輯將要承擔(dān)司法后果。”伍爾夫在電話留言中還使用了“無法置信”，這是一場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”，“太過分了”等詞語。伍爾夫在打完電話后可能感到這樣做不妥，兩天后他對(duì)自己說話的語氣和內(nèi)容表示道歉。但德國(guó)各界對(duì)伍爾夫在電話中威脅編輯一事反應(yīng)強(qiáng)烈。在野的社民黨要求伍爾夫?qū)Υ俗龀鼋忉專绮簧偃吮硎荆绻?lián)邦總統(tǒng)真的以這種方式試圖阻止批評(píng)性報(bào)道，那將是“不值得尊敬的”。德國(guó)記者協(xié)會(huì)表態(tài)說，知名人士也必須接受批評(píng)性報(bào)道，這是尊重言論自由。媒體的攻擊則更加犀利，《世界報(bào)》文章稱，這位聯(lián)邦總統(tǒng)對(duì)外一直在宣傳新聞自由，卻在關(guān)鍵時(shí)刻把它踐踏在腳下。還有媒體評(píng)論說，政治家，包括聯(lián)邦總統(tǒng)都不是圣人，他們可以在擔(dān)任總統(tǒng)之前有失誤,但他們必須吸取教訓(xùn)，并從中學(xué)到正直的精神，以此引導(dǎo)以后的行為。一位法學(xué)家稱，作為知名政治人物，在公眾場(chǎng)合的一舉一動(dòng)都必須謹(jǐn)慎小心，因?yàn)榭偸怯腥嗽谟^察著你，你的私人生活和商業(yè)聯(lián)系也隨時(shí)接受著輿論的監(jiān)督。誰如果沒有把握好這場(chǎng)游戲，就有可能被媒體無情地釘上恥辱柱，最終有可能因此丟掉烏紗帽。

　　總統(tǒng)一職在德國(guó)雖然沒有什么實(shí)權(quán)，可對(duì)內(nèi)對(duì)外都代表著德國(guó)，他的所作所為應(yīng)該是公民的榜樣、道德的權(quán)威。正如德國(guó)電臺(tái)的評(píng)論所述：身居官位的人，其道德品行會(huì)影響到整個(gè)民族和國(guó)家。當(dāng)權(quán)者，不僅要做民眾的仆人，而且要做民眾之道德楷模。這恐怕才是媒體對(duì)伍爾夫窮追猛打的真正原因。 (記者柴野)