一碗韓國(guó)拌飯引發(fā)的國(guó)際口水戰(zhàn) 日韓媒體對(duì)罵

　　日本右翼報(bào)紙高層人士稱韓國(guó)拌飯“掛羊頭賣狗肉” 韓著名節(jié)目編導(dǎo)憤起抨擊指日媒高層很無(wú)知。

　　《紐約時(shí)報(bào)》刊登的關(guān)于拌飯的整版彩色廣告  

　　據(jù)《北京青年報(bào)》消息，《朝鮮日?qǐng)?bào)》網(wǎng)29日?qǐng)?bào)道，日本的代表性右翼報(bào)紙《產(chǎn)經(jīng)新聞》刊發(fā)評(píng)論文章，將韓國(guó)著名食品之一拌飯比喻為“掛羊頭賣狗肉的飲食”，引發(fā)了爭(zhēng)議。韓國(guó)媒體指責(zé)《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道無(wú)知荒唐。

　　■韓餐“世界化”遭批評(píng)

　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》駐首爾分社社長(zhǎng)黑田勝弘在26日刊登的題為《拌飯令人傷心？》的專欄評(píng)論中，以韓國(guó)代表性飲食之一的拌飯為例，批評(píng)了韓餐的“世界化”。黑田勝弘在評(píng)論中稱：“目前在韓國(guó)舉國(guó)上下都在開(kāi)展將拌飯推向世界的活動(dòng)。作為活動(dòng)之一，最近在美國(guó)一家報(bào)紙還刊登了廣告，正在成為話題。

　　黑田勝弘把拌飯比喻為“掛羊頭賣狗肉的飲食”，這一詞具有“表里不一而陰險(xiǎn)”的意思。他在文章末尾寫道：“看到（報(bào)紙登出的）廣告而去吃拌飯的美國(guó)人會(huì)否對(duì)這‘掛羊頭賣狗肉的飲食’感到驚愕呢，真是令人擔(dān)心。”

　　■拌飯被說(shuō)得一無(wú)是處

　　黑田勝弘在評(píng)論中將拌飯說(shuō)得一無(wú)是處。他說(shuō)：“拌飯?jiān)趧傋龀鰜?lái)時(shí)，由于在米飯上放了蔬菜和雞蛋等，看起來(lái)很美觀。而在吃的時(shí)候，用勺把飯和菜等材料攪在一起，成了黏糊糊的一團(tuán)讓人難以辨別的食物。不僅失去了最初的美麗色彩，而且真說(shuō)不清具體吃進(jìn)去的是什么。真擔(dān)心美國(guó)人看了廣告中的照片，再去吃拌飯的話，會(huì)驚呼‘上當(dāng)受騙了’。”

　　黑田勝弘緊接著對(duì)韓國(guó)的飲食習(xí)慣提出批評(píng)：“拌飯是‘拌在一起的飯’的意思，可問(wèn)題在于比起簡(jiǎn)單的‘混合’本身，吃起來(lái)刺激感很強(qiáng)，韓國(guó)人有著什么都喜歡摻在一起吃的習(xí)慣。”

　　黑田勝弘此前曾在《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表過(guò)“獨(dú)島是愛(ài)國(guó)主義的象征”和“因?yàn)楦F才選擇當(dāng)慰安婦”等主張，同樣引起了廣泛爭(zhēng)議。

　　■韓節(jié)目編導(dǎo)挺身抨擊

　　黑田勝弘提到的美國(guó)一家報(bào)紙是指《紐約時(shí)報(bào)》，該報(bào)21日在A版23面刊登了標(biāo)題為《今天中午吃拌飯如何？》的整版彩色廣告。該廣告是韓國(guó)名牌綜藝節(jié)目《無(wú)限挑戰(zhàn)》的編導(dǎo)金泰浩（音譯）和韓國(guó)另外一名宣傳專家、誠(chéng)信女子大學(xué)客座教授宋迥泰（音譯）共同制作的，旨在向全世界宣傳韓餐文化。

　　據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》29日?qǐng)?bào)道針對(duì)黑田勝弘對(duì)韓國(guó)拌飯的貶低，金泰浩挺身進(jìn)行了抨擊。

　　金泰浩指責(zé)說(shuō)：“作為一名深具影響力的媒體高層，卻表現(xiàn)得很無(wú)知。顯然，把那種專欄文章發(fā)出去的媒體，也存在著問(wèn)題。”

　　而宋迥泰教授則說(shuō)：“專欄中把極其個(gè)人化的觀點(diǎn)予以合理化，好像是在表達(dá)大多數(shù)人的觀點(diǎn)。其做法實(shí)在荒唐。”

　　宋迥泰教授還對(duì)該廣告解釋說(shuō)：“《紐約時(shí)報(bào)》相關(guān)人士說(shuō)，本次的拌飯廣告給紐約人留下了深刻的印象。另外聽(tīng)說(shuō)，有的外國(guó)人干脆直接拿著報(bào)紙到韓國(guó)餐館點(diǎn)拌飯。”

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞