又到畢業季，找工作之外，學位論文也是畢業生必須邁過的一道難關。

　　為了遏制論文造假，各大高校紛紛祭出“大數據”手段，借助知網、萬方、維普等文獻檢測系統來認定論文是否涉嫌抄襲，其中核心指標是“重復率”，也就是文字復制比。因此，畢業生們在將論文提交學校審核之前，會想方設法從各種渠道先自行檢測，以規避風險。這一需求，帶火了論文“查重”生意，尤其是查重后的“降重”攻略，不少畢業生為此不惜花費上千元。

　　但如此走“捷徑”，讓高校學術不端的風氣愈演愈烈。近日，福州一高校財會系就陷入尷尬，“幾乎所有同學論文‘查重’未達標，論文質量比較粗糙”，不得不要求學生返校集中撰寫畢業論文。

　　網店淘金：

　　“查重”價格一夜漲近百元

　　如今，市面上有多種論文重復率檢測系統，Paperpass、中國知網、萬方等，不一而足，但檢測原理類似——將學生提交的論文與系統數據庫收錄的論文，以短句為單位進行對比，然后出具詳細的檢測報告。報告中，內容重復的部分會被標紅。

　　筆者在天貓網搜索“論文查重”，網頁顯示近300件相關商品，其中月成交量最高的達到了18萬。

　　筆者了解到，畢業生使用較多的是Paperpass檢測系統和中國知網學術不端論文檢測系統。從價格上來看，Paperpass較為便宜，每千字約1.5元。按照碩士論文4萬字計算，檢測一次60元。中國知網則比較貴，檢測一篇本科論文在100元左右，一篇碩博論文約300元。

　　由于文獻存儲量最大也最有權威，絕大多數高校使用的是中國知網檢測系統。但是，中國知網只與高校以及雜志社等機構合作，“查重”系統并沒有對個人開放。盡管如此，畢業生依然可以從淘寶等網絡渠道購得這項服務。淘寶上某店鋪的“知網碩博定稿檢測，與高校系統一致”的商品，售價390元，4月份銷量已超過兩萬筆。

　　筆者了解到，從3月份開始論文“查重”價格就一路上漲。據中國政法大學碩士畢業生閆珍介紹，3月初，她在淘寶購買的知網檢測服務，查詢一篇碩士論文280元，然而第二天她再看時，價格就漲到了380元�！跋到y的數據庫沒有任何更新，就是單純漲價。”

　　付費“降重”：

　　從20%到0.2%的套路

　　筆者了解到，大多數碩博畢業生，在將論文提交到學校之前，都會先自行“查重”。一般是先用較為便宜的Paperpass查一次，然后根據檢測結果修改之后，再通過中國知網的系統查一次。

　　根據國家統計局發布的《2016年國民經濟和社會發展統計公報》，2016年全年研究生畢業生56.4萬人。按照每名碩博研究生個人自行“查重”一次、每次300元計算，約會耗費1.7億元。顯然，論文查重早已成為“大產業”。

　　一位碩士畢業生告訴筆者，前后在淘寶上購買了4次知網“查重”服務，花費了1090元。經過努力，論文重復率從20%降到了0.2%，遠遠低于學校規定的5%�！爸貜偷牡胤轿胰�改了，一晚上搞定，一點沒耽誤實習�！彼�語氣里透著輕松。

　　重復率高的論文到底如何修改？網絡上流傳著各種五花八門的攻略�！案杏X像是在做語文作業，替換同義詞、更改語序，基本就是這些套路�！� 閆珍說，“學校要求的重復率包括引用率，所以我把引用的部分全部改成了間接引語，就是不用原話，變著法繞著彎說同一個意思，最后改得我自己看都有點怪怪的�！�

　　相比“查重”，“降重”顯然是更大一筆生意。筆者在Paperpass等網站上發現，除了“查重”，還提供“降重”服務。Paperpass降重服務按照重復率階梯性收費，其價目表顯示，Paperpass檢測重復率在20%以內的碩士論文，每千字(論文重復字數)約50元至150元。筆者詢問稱，一篇法學方向碩士論文，Paperpass檢測重復率為20%，總重復字數8000，要求降到10%，如何收費？工作人員告訴筆者，每千字收費130元，總計1040元。

　　事與愿違：

　　反抄襲卻助長了抄襲風

　　“其實都不用查，整篇論文哪些地方重復，自己最清楚，因為就是直接復制粘貼的。查重系統不過是幫助學生快速精確地定位重復語句，然后迅速修改調整�！币晃环▽W專業的導師對當前畢業論文質量的下滑非常無奈。他認為，論文檢測的初衷是防止學生造假，如今看來事與愿違，檢測系統成了學生規避抄襲風險的工具。

　　這位導師建議，在電腦審查之外，高校也要加大人工審核力度，“不放過投機取巧者”。

　　中國人民大學碩士畢業生史越告訴筆者，她的論文大部分內容都是根據訪談寫的，因而重復率很低。知網查了一次，重復率僅有2%。

　　“如果是下足了功夫做研究，扎扎實實自己寫出來的論文，根本不用擔心和別人重復。”多位畢業生坦言，但論文的寫作周期和找工作的周期幾乎重合，一邊寫論文，一邊找工作，時間精力難免有些捉襟見肘。

　　實際上，在浮躁的社會風氣下，反映高校教育成果的論文越來越被輕視�！熬蜆I是最大目標，還有多少人能靜下心來做學問？”在北京打拼多年的博士畢業生肖林認為，整個社會沒有把學術看得很神圣，造假者也沒有受到嚴厲處罰，反學術不端也就容易“走過場”。 實習生 晁星