東北網(wǎng)10月19日訊 今年26歲的黃某，家住大同區(qū)。3年前，經(jīng)人介紹，他與小麗相識(shí)，倆人一見鐘情，在交往了一段時(shí)間后，他們準(zhǔn)備辦理結(jié)婚手續(xù)。

　　2015年3月10日，倆人在和家人商量后，按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗訂了婚。

　　當(dāng)時(shí)，由介紹人趙某，轉(zhuǎn)交彩禮錢10萬元，女友小麗的父親孫某代為收下。后來，雙方籌辦婚事，男方陸續(xù)送給女友本人現(xiàn)金3萬元。

　　然而，就在準(zhǔn)備正式舉行儀式時(shí)，不幸的事發(fā)生了，2015年11月27日，小麗在一場(chǎng)車禍中受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。

　　黃某悲痛萬分，他不知道以后該怎樣生活。結(jié)婚所用的大部分錢，都是父母從親戚那里借來的，現(xiàn)在女朋友沒了，家里欠下了很多外債。

　　后來，在家人的研究下，認(rèn)為小麗去世了，這個(gè)彩禮錢應(yīng)該向她的父母要回來。

　　于是，黃某多次向小麗的父親孫某，要求返還婚前送給女友的禮金13萬元，孫某拒絕返還。為此，雙方之間發(fā)生糾紛。

　　為了討回彩禮錢，黃某無奈之下提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法判決返還彩禮。

　　10月11日，大同區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，黃某向女友所送財(cái)物，是依附其履行婚約而為，并非贈(zèng)與行為，相互之間贈(zèng)與關(guān)系不成立;女方因死亡無法履行婚約承諾，雙方對(duì)此均無過錯(cuò)，被告孫某，有義務(wù)代為其女返還對(duì)方的彩禮。

　　據(jù)此，法院判決被告孫某代為其女返還黃某禮金10萬元。

　　對(duì)黃某訴稱送其女友現(xiàn)金3萬元，經(jīng)查無確鑿證據(jù)，對(duì)此不予支持。（鄒影）