羊城晚報(bào)訊 記者陳驍鵬，實(shí)習(xí)生李海嬋，通訊員盧思瑩、曹練剛報(bào)道：記者26日從惠州法院獲悉，在惠州打工的吳某銀行卡一直未離身，卡里的錢卻被人在異地盜刷現(xiàn)金兩萬余元，為此他將某銀行告上法院。最終，被告某銀行同意一次性賠付原告吳某1.4萬元。

　　2014年1月3日晚上9時(shí)許，在惠州打工的吳某發(fā)現(xiàn)手機(jī)先后收到7條短信提醒吳某持有的某銀行卡在ATM機(jī)取款7筆，共計(jì)20127元。

　　吳某馬上打電話凍結(jié)了被盜刷卡中剩下的85.39元，并在當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警立案。經(jīng)偵查核實(shí)，吳某銀行卡的上述取款交易均發(fā)生在茂名市，但此銀行卡盜刷案件尚未偵破。

　　吳某認(rèn)為，他與銀行雙方是儲(chǔ)蓄存款合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，銀行有責(zé)任保障他的銀行卡交易安全。銀行作為違約方，違反了應(yīng)盡的安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償他的全部經(jīng)濟(jì)損失，遂將該銀行訴至法院，要求賠償損失20127元。

　　銀行則認(rèn)為，吳某存在泄漏密碼的情況，不同意承擔(dān)責(zé)任。

　　經(jīng)多次組織雙方協(xié)商，最終以三七分責(zé)成功調(diào)解此案。銀行需賠付1.4萬元。

　　承辦法官石磊提醒市民，發(fā)現(xiàn)賬戶異常變動(dòng)后，有三個(gè)“盡快”：一是應(yīng)當(dāng)立即致電銀行客服，核實(shí)賬戶異常變動(dòng)的原因，立即辦理臨時(shí)掛失。二是應(yīng)當(dāng)盡快到最近的ATM機(jī)、銀行營(yíng)業(yè)場(chǎng)所或大型商場(chǎng)，用卡交易，如查詢、取款、消費(fèi)等，證明真卡與本人未分離。三是盡快到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。