原標(biāo)題：一棟樓十幾戶鎖眼被堵 貼開鎖電話的人干的？

　　雙楠所有陽光小區(qū)，不少住戶門上貼著很多開鎖電話的小廣告

　　怪事：雙楠所有陽光小區(qū)4號住宅樓，十幾戶業(yè)主的門鎖眼，被凝固的膠水堵塞

　　解鎖：業(yè)主打不開門，撥通了門上貼的開鎖電話，開鎖匠上門把門打開了

　　懷疑：住戶家門上貼了很多開鎖電話，業(yè)主們把矛頭指向在門上貼“開鎖電話”的人

　　物業(yè)：將一位開鎖匠通知到小區(qū)，他承認(rèn)開鎖電話由他所貼，但沒有堵過鎖眼

　　下午回家，張一茂發(fā)現(xiàn)防盜門竟然打不開了，掰把手踢門角耗了半個(gè)小時(shí)進(jìn)不了屋，于是，門上貼的開鎖電話像為他量身定做的一樣，任意撥通了一個(gè)電話，開鎖匠上門破壞了鎖芯，把門打開了。

　　6月28日下午，雙楠所有陽光小區(qū)4號住宅樓，十幾戶業(yè)主的門鎖眼，被凝固的膠水堵塞。“到底是誰干了這樣的缺德事？”不得而知。

　　小區(qū)物業(yè)得到業(yè)主反映后，以開鎖的名義撥打了開鎖電話，將開鎖匠通知到小區(qū)，該開鎖匠承認(rèn)“開鎖電話”由他所貼，但沒有堵過鎖眼。為了杜絕這種可能性，物業(yè)讓開鎖匠寫了一張保證書，保證今后不會(huì)在小區(qū)進(jìn)出和張貼開鎖電話小廣告。

　　尷尬遭遇：

　　回家發(fā)現(xiàn)鎖眼被堵

　　門上貼滿開鎖電話

　　6月28日下午6點(diǎn)，尹麗紅和丈夫在外吃了飯回家，“咦，鑰匙怎么插不進(jìn)去了？”她分別用自己的鑰匙和丈夫的鑰匙試了很多遍，根本進(jìn)不了鎖眼。無奈之下，她撥打了貼在門上一個(gè)標(biāo)有“開鎖疏管”的電話，開鎖人員來后，用錫箔紙?zhí)鬃¤F片，通了半天搞得滿頭大汗，沒用。尹麗紅說，“開鎖匠打電話喊來了他師傅，用榔頭把鐵片敲進(jìn)鎖眼，還是打不開。”

　　最后，尹麗紅找到了一家名為成都承信鎖業(yè)公司，師傅上門后直接把門鎖破壞，耗了2個(gè)小時(shí)，終于把門打開了。當(dāng)天下午，與尹麗紅在同一層的另外4家住戶，也發(fā)現(xiàn)了鎖眼被堵，紛紛通過貼在門上的開鎖電話喊來開鎖匠。

　　說起當(dāng)天下午家門口走廊上的一幕，業(yè)主王博戲稱，那場景真的是百家爭鳴，每個(gè)開鎖匠對著一道門施展絕技，不過最終都是只有把鎖芯破壞，把門打開后，更換鎖芯，費(fèi)用在300~500元不等。

　　業(yè)主懷疑：

　　十幾戶鎖眼被堵

　　貼開鎖電話的人干的？

　　在4號樓的一個(gè)業(yè)主群里，聲稱門鎖眼被堵的業(yè)主有十幾戶，以住在6層和8層的居多，有的稱已不止一次遇到這樣的事。由于住戶家門上貼了很多開鎖電話，業(yè)主們把矛頭指向在門上貼開鎖電話的人。

　　懷疑歸懷疑，但沒有確切的證據(jù)，據(jù)了解，該小區(qū)4號樓走廊上并沒有監(jiān)控，受害業(yè)主在將情況告知物業(yè)和派出所后，并沒有得到一個(gè)解決辦法

　　據(jù)當(dāng)日到小區(qū)開鎖的成都承信鎖業(yè)有限公司師傅說，被堵的鎖眼里，全是已凝固的502膠水，“這些業(yè)主的鎖都是彈珠鎖，膠水凝固后，里面的彈簧、撥片就被定住了，這種情況，只有將鎖破壞，才能把門打開。”

　　開鎖匠：

　　開鎖電話是我貼的

　　但鎖眼不是我堵的

　　在業(yè)主門上貼出的開鎖電話中，一個(gè)138開頭的電話出現(xiàn)頻率較高，在八樓一住戶門上，該號碼的紙貼直接蓋在了業(yè)主的鎖眼上。

　　物業(yè)得到業(yè)主反映后，以開鎖的名義撥打開鎖電話，將開鎖匠通知到了小區(qū)。物業(yè)工作人員告訴記者，該開鎖匠否認(rèn)自己堵鎖眼的說法，不過承認(rèn)確實(shí)在小區(qū)業(yè)主門上貼了電話。

　　在物業(yè)的要求下，該開鎖匠寫了一張保證書，寫明今后不再到小區(qū)貼開鎖電話。開鎖匠告訴記者，堵鎖眼一事與他無關(guān)，并稱有可能是同行故意陷害他。“怎么可能把別人鎖眼堵了，再將我的電話號碼貼在鎖眼上，這不是很明顯嗎？”該開鎖匠稱，像502膠水在鎖眼內(nèi)凝固之后，他這樣的個(gè)體開鎖匠，也打不開，只有開鎖公司用更好的設(shè)備才能打開，他沒有去堵鎖眼的動(dòng)機(jī)，“堵了我也打不開，還要被人懷疑，我堵來干啥子？”

　　警/方/提/醒

　　遇到堵鎖眼可報(bào)警

　　物業(yè)應(yīng)加強(qiáng)管理

　　事發(fā)后，小區(qū)業(yè)主報(bào)警，因小區(qū)走廊沒有監(jiān)控視頻，派出所民警無法獲取堵鎖眼的人的相貌特征。民警稱，物業(yè)應(yīng)加強(qiáng)小區(qū)人流進(jìn)出的管理，非小區(qū)業(yè)主不能擅自入內(nèi)。堵鎖眼行為，不管是出于什么目的，都涉嫌侵犯他人財(cái)產(chǎn)安全。如市民遇到類似事件，可第一時(shí)間報(bào)警；同時(shí)，如果明確是誰堵的鎖眼，可以向施害人索賠。

　　成都商報(bào)記者 逯望一

　　攝影記者 王勤