女孩助男友盜竊自家寶石 兩涉案男子獲刑

　　韋柳琴的父親在家里珍藏有奇石，當男友韋叢一對寶石打起歪主意時，韋柳琴卻打開“方便之門”，讓男友進到家里，“拿”走了父親價值4萬元的奇石，自己也分得到部分贓款。韋柳琴大概沒有想到，她在打開自己家的這扇“方便之門”的同時，也打開了男友的“牢獄之門”。近日，大化瑤族自治縣人民法院開庭審理了這起案子。

　　家中寶石被盜后得以追回

　　韋叢一是大化瑤族自治縣大化鎮(zhèn)文昌東路人，女友的家也在鎮(zhèn)上。平時，韋叢一常到女友韋柳琴家玩，當他看到女友的爸爸韋光煥珍藏有一塊奇石時，動了歹念。

　　2008年7月的一天晚上，韋叢一在鎮(zhèn)上的一家網吧里遇到了自己的哥們韋勇昌，便叫他一起去“拿”奇石去賣。韋勇昌見有利可圖，當場答應和韋叢一合作。次日2時許，韋勇昌開車送韋叢一到大化縣城一所中學附近后，就在該處等候韋叢一把奇石弄來。當天晚上，奇石被送到 韋勇昌家存放。

　　隨后，韋勇昌和韋叢一以2.5萬元錢的價格，把奇石賣給了一個外號叫“五弟”的老板。韋叢一之所以能如此輕而易舉地把寶石“拿”到手，正是因為自己的女友韋柳琴打開的“方便之門”，而且她還分得了2500元。韋光煥發(fā)現奇石被盜后，向公安機關報了案。韋叢一 、韋柳琴和韋勇昌先后被抓獲歸案，追回的奇石經過鑒定，價值為4萬元錢。

　　竟是女兒開門給男友行盜

　　知道事發(fā)經過后，韋光煥非常震驚，自己的女兒竟做出這樣的事。韋光煥要求檢察機關不追究女兒的刑事責任。人民檢察院隨后以韋叢一涉嫌盜竊罪，韋勇昌涉嫌掩飾 、隱瞞犯罪所得罪為由，向縣人民法院提起刑事訴訟。

　　法庭上，韋叢一對公訴機關指控的罪名無異議。他辯稱，是韋柳琴開門，他才能拿到奇石。賣奇石后，韋柳琴也分得2500元錢的贓款。他認為，韋柳琴應該是這起案件的主犯，他才是從犯。案發(fā)后，奇石被追回，此事并沒有給韋光煥造成損失，法院應當給予酌情從輕處罰。

　　韋勇昌則表示，奇石賣出去后，他分得9000元贓款，對公訴機關的指控沒有異議。韋柳琴承認，韋叢一和韋勇昌所說是事實。但是，她沒有參與銷贓，也不知道奇石如何被賣掉。分給贓款后，韋叢一又以錢已賭完，要求她想辦法叫韋光煥拿錢去贖回奇石，才發(fā)生這樣的后果。

　　兩名涉案男子各領刑

　　大化縣人民法院審理認為，韋叢一秘密竊取他人財物，數額巨大，其行為觸犯刑法的規(guī)定，構成盜竊罪。韋勇昌明知是犯罪所得的贓物而予以收藏，并代售，其行為已構成掩飾 、隱瞞犯罪所得罪，公訴機關對兩人指控的罪名成立。

　　由于韋勇昌在犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，法院決定對其從輕處罰。

　　該法院近日對此案作出一審判決，判處韋叢一有期徒刑6年，并處罰金20000元；判處韋勇昌有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金8000元。

　　司法鏈接

　　最高人民法院審判委員會第942次會議通過的《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，盜竊公私財物“數額較大” 、“數額巨大” 、“數額特別巨大”的標準如下：(一 )個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至兩千元以上的，為“數額較大”；(二 )個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數額巨大”；(三 )個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數額特別巨大”。

　　偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區(qū)別。（記者 潘國武 實習生 蘇端端 通訊員 黃亞軍）

相關新聞