亂署名出版社拒不公開(kāi)道歉 教授法庭維權(quán)獲勝

　　沈先生是北京某大學(xué)的教授，偶然間其在圖書(shū)館里發(fā)現(xiàn)某出版社出版的《太空與地面的對(duì)話 高科技來(lái)到我們身邊》一書(shū)竟然署有自己的名字，但他從來(lái)沒(méi)有參與過(guò)該書(shū)的寫(xiě)作。在與出版社交涉未果后，沈教授與同樣被該書(shū)作為作者署名的兩名科普作家將出版社告上法院，要求出版社停止侵權(quán)、在報(bào)紙上公開(kāi)賠禮道歉并分別賠償他們精神損失6600元。日前，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院判決支持沈教授等人的全部訴訟請(qǐng)求。

　　2006年1月，沈教授在學(xué)校圖書(shū)館發(fā)現(xiàn)被告出版社出版《太空與地面的對(duì)話 高科技來(lái)到我們身邊》一書(shū)，作者有6名，包括沈教授在內(nèi)的5位科普作家和于某，實(shí)際編著為于某，每本定價(jià)8.6元，書(shū)中編寫(xiě)了100余篇科普文章，在具體文章中未署名作者姓名。

　　沈教授等人稱，他們從未參與過(guò)《太空與地面的對(duì)話 高科技來(lái)到我們身邊》的寫(xiě)作，也沒(méi)有與被告出版社簽訂過(guò)任何出版合同，該書(shū)中的大部分文章是于某拼湊，極小部分是利用沈教授等人發(fā)表過(guò)的舊稿。沈教授等人認(rèn)為，出版社弄虛作假，想借用他們幾位科普作家的名望，來(lái)兜售出版社的違法出版物；讓他們?yōu)橐槐举|(zhì)量低劣的小冊(cè)子承擔(dān)責(zé)任，有損他們名譽(yù)，給他們帶來(lái)了精神與名譽(yù)損失。為此，沈教授等人曾找出版社進(jìn)行過(guò)交涉，出版社的代表先是表示“歉意”，稱這是出版社的“一時(shí)疏忽”，但當(dāng)被要求公開(kāi)道歉、消除影響并進(jìn)行賠償時(shí)，得到的答復(fù)是“你們又不是賈平凹那樣的名人，夠不上在報(bào)刊上道歉的程度，至于賠償，你們必須舉證”。因此，氣憤不過(guò)的沈教授與另兩名科普作家將出版社告上法院進(jìn)行索賠。

　　庭審過(guò)程中，出版社辯稱：我方出版的《太空與地面的對(duì)話高科技來(lái)到我們身邊》一書(shū)中收錄了3位原告的文章，署他們的名是根據(jù)著作權(quán)法署名的，因此我方?jīng)]有侵犯原告的權(quán)利，不同意原告訴訟請(qǐng)求。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。出版社以營(yíng)利為目的，在其出版的《太空與地面的對(duì)話 高科技來(lái)到我們身邊》一書(shū)中未經(jīng)沈教授等三人的同意使用其姓名，侵犯了他們的姓名權(quán)，出版社應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。沈教授等人要求出版社停止侵權(quán)、賠償損失6600元，并在報(bào)紙上公開(kāi)賠禮道歉，消除惡劣影響，法院予以支持。據(jù)此作出了上述判決。(曹靜）

相關(guān)新聞