日本首相高市早苗近日稱“臺灣有事”或構成日本可行使集體自衛權的“存亡危機事態”，公然干涉中國內政，進行武力威脅。此番錯誤言論引發多方批評和抗議。其實，在臺灣問題上，日本是最沒資格談“有事”的一方。因為日本對中國人民負有歷史罪責。

　　所謂“存亡危機事態”謬論從何而來？高市政府考慮修改“無核三原則”又意欲何為？

　　多方批評高市涉臺錯誤言論

　　“存亡危機事態”謬論從何而來？

　　日本首相高市早苗日前公開宣稱“臺灣有事”可能構成日本的“存亡危機事態”，暗示武力介入臺海的可能性，并提及擬修改“無核三原則”。多方對此不滿，并表示強烈抗議。

　　中方：日方必須給中國人民一個明確交代

　　在18日舉行的中國外交部例行記者會上，發言人毛寧表示，中日關系出現目前的局面，根源在于高市早苗公然發表涉臺錯誤言論，粗暴干涉中國內政。日方必須立即收回錯誤言論，給中國人民一個明確的交代。

　　中國外交部發言人 毛寧：中方維護核心利益、捍衛國際正義的立場沒有絲毫改變，日方必須立即收回錯誤言論，深刻反省，改弦更張，給中國人民一個明確的交代。

　　臺灣學者：高市妄言乃刻意搞事 實屬惡劣

　　18日，臺灣學者游梓翔、邱毅在臺北接受總臺記者采訪時表示，高市有意利用“臺灣有事”這個假議題，來制造中日之間的紛爭。其發言不是為了臺灣，而是為了日本右翼、日本軍國主義復辟。高市此番搞事非常魯莽、惡劣且毫無必要。

　　什么是“存亡危機事態”？

　　2015年，在民眾的強烈抗議聲浪中，日本國會強行通過了安倍晉三政府提交的旨在解禁集體自衛權的新安保法案。安保法按照嚴重程度，將日本面臨的安全狀況劃分為不同層級的“事態”，并規定了每種事態下的應對措施。

　　“存亡危機事態”指的是“與日本關系密切的國家受到武力攻擊，日本的生存面臨威脅，民眾的生命、自由和追求幸福的權利可能從根本上被顛覆”。在應對這一級事態時，日本可以行使集體自衛權，也就是說即使沒有直接受到武力攻擊，也能行使武力。

　　最嚴重的是“武力攻擊事態”——此時，日本自身直接受到武力攻擊，可行使武力。

　　最沒資格談“臺灣有事”的就是日本

　　高市早苗暗藏私心

　　“臺灣問題上，日本有原罪”

　　高市早苗執意與中國臺灣當局人員會面并高調炒作，對“臺獨”分裂勢力發出錯誤信號。其實，在臺灣問題上，日本是最沒資格談“有事”的一方。因為日本對中國人民負有歷史罪責。

　　中國國際問題研究院美國研究所副所長張騰軍表示，在臺灣問題上，追溯歷史，日本負有原罪。1895年，清廷甲午戰敗，通過《馬關條約》割讓了臺灣給日本。從1895-1945年，開啟了長達50年的日本在臺灣的殖民統治。據統計，可能有60余萬的臺灣民眾遭受日本殖民者的毒手，同時導致臺灣生靈涂炭，經濟長期沒有得到發展。

　　日學者稱臺灣問題無關日“存亡危機事態”

　　實則高市在戰略上配合美國之舉

　　日本前外務省官員、東亞共同體研究所所長孫崎享對高市早苗涉臺言論提出質疑稱，臺灣是中國的一部分，何來與日本的“存亡危機事態”有關之談？刻意煽動這樣的論調，其根本目的是挑撥中日關系，從而推動日本在戰略上進一步配合美國，這恐怕正是高市的意圖。

　　考慮修改“無核三原則”

　　高市政府意欲何為?

　　日本軍事戰略轉變 核政策松動須警惕

　　近日，日本在軍事安全領域出現了多項值得高度警惕的危險動向，其中最核心、最具結構性風險的，是圍繞核方面的政策松動和戰略準備。

　　高市早苗政府據報考慮修改二戰后日本奉行的“不擁有、不制造、不引進核武器”的“無核三原則”。她認為“無核三原則”的“不引進”原則，可能會阻礙美國核動力艦艇或者核武器部署在日本，會削弱日本在發生意外事件時的威懾能力。

　　與之相配套的是，日本現在也正在考慮引進核潛艇和美國的巡航導彈，同時加強國產自研的射程超過上千公里的導彈研發工作。

　　中國社科院日本研究所政治研究室助理研究員孟明銘表示，高市早苗政府推動修改“無核三原則”，不僅背離了其作為戰敗國和核爆受害國的歷史反思，實際上更是對日本和平憲法體制與國際核不擴散體系的公然挑戰。

　　專家認為，日本正在積累一個隨時可“核化”的戰略能力基礎。這些各種動向疊加，表明了日本的軍事安全戰略正從防御型國家，向潛在進攻型國家發生結構性的轉變。

　　大打“軍事安保牌” 高市模仿并超越安倍

　　分析稱，高市在歷史認識、修憲擴軍、涉臺政策等問題上的立場與安倍一脈相承，甚至有過之而無不及：要求廢除和平憲法中“放棄戰爭”條款，以及改自衛隊為“國防軍”；主張大幅增加防衛費，讓日本有“對敵基地攻擊能力”。

　　今年竄訪臺灣 高市在涉臺問題上劣跡斑斑

　　在涉臺問題上，高市更是劣跡斑斑。除了多次鼓吹“臺灣有事”可能構成“存亡危機事態”，今年4月她作為國會議員竄訪臺灣期間還鼓吹“日臺強化安全合作”，打造“準同盟關系”。“以臺制華”是以高市為代表的日本右翼放不下的“執念”，其背后是擴軍等圖謀。

　　“高市作為首相的存在本身才是日本的存亡危機”

　　日本《京都新聞》在社評中稱，高市在并未明確說明為何日本的存亡會遭到威脅的情況下，就發表相關言論，很可能降低行使集體自衛權的門檻，加劇地區緊張局勢。

　　日本《社會新報》日前發表的一篇社論也表示，在高市早苗的施政演說中，充斥著提前完成防衛費增額目標、設立“國家情報局”、放寬武器出口規則等鷹派政策，這只能被視為蓄意推升緊張局勢。

　　分析稱，高市早苗的政策意圖逐漸明朗，她漠視民生，對美國亦步亦趨，還試圖全力強化軍事擴張，“高市作為首相的存在本身才是日本的存亡危機”。

　　監制丨鄭弘制片人丨文凡編輯丨謝淳 周芷晴