中國-世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告3月30日在瑞士日內(nèi)瓦正式發(fā)布。在這份長達120頁的報告中，聯(lián)合專家組評估了關(guān)于病毒引入人類的4個路徑，并對下一步研究提出了建議。

　　報告發(fā)布后，多位國際專家對中國在病毒溯源研究中的積極合作予以肯定，認為其中的成果為漫長的病毒溯源工作開了個好頭。

　　然而此時，個別國家“逢中必反”的老毛病又犯了：美國糾集少數(shù)國家發(fā)表所謂“聯(lián)合聲明”，公然質(zhì)疑否定報告內(nèi)容，“又雙叒”一次站在國際社會對立面。

　　事實上，疫情暴發(fā)以來，美西方國家的一些政客和媒體總惦記著借病毒源頭問題找茬、甩鍋、碰瓷中國，不遺余力將這一問題政治化，手段花樣頻出。

　　早在此次中國-世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告發(fā)布前，美方政客就已經(jīng)開始攛掇其他國家搞所謂的“聯(lián)合聲明”，但響應(yīng)者寥寥，足見這一做法不得人心。

　　與個別國家借病毒溯源胡攪蠻纏、伺機散布“政治病毒”形成鮮明對比的，是中方始終堅持，溯源是科學(xué)問題，應(yīng)該由全球科學(xué)家合作開展有關(guān)工作，并始終以開放、透明、負責(zé)任的態(tài)度，同世衛(wèi)組織就病毒溯源問題開展密切合作。

　　為支持此次聯(lián)合溯源研究，中方應(yīng)世衛(wèi)組織方面和國際專家組要求，組織了中國相關(guān)領(lǐng)域頂級專家參與溯源工作，并動員大量技術(shù)人員為聯(lián)合專家組搜集數(shù)據(jù)和資料提供必要支撐。

　　來自荷蘭的瑪麗昂·科普曼斯博士就表示，中外專家在武漢實地調(diào)研之前就已多次遠程協(xié)作，即便在外方專家在華隔離期間仍在聯(lián)合辦公，雙方建立起非常深入的合作關(guān)系。未來專家組將依據(jù)科學(xué)線索繼續(xù)尋找病毒源頭。

　　在武漢期間，聯(lián)合專家組共同研究了大量的疫情相關(guān)數(shù)據(jù)資料，現(xiàn)場考察了包括金銀潭醫(yī)院、華南海鮮市場、中科院武漢病毒研究所在內(nèi)的9家單位，與醫(yī)務(wù)人員、實驗室人員、科研人員、市場管理人員及商戶、社區(qū)工作者、康復(fù)患者、犧牲醫(yī)務(wù)人員家屬、居民等進行廣泛交流。

　　世衛(wèi)組織專家組成員在不同場合多次表示，“想去的地方都去了，想見的人都見了”，在工作中“感到中國同行們的坦率和值得信任，得到了重要的新數(shù)據(jù)，也了解了更多關(guān)于病毒傳播途徑的信息”。

　　　2月9日，中國-世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組在武漢舉行新聞發(fā)布會 新華社記者 程敏 攝

　　科學(xué)、專業(yè)、嚴謹?shù)墓ぷ鳎�在最終的報告中也得到了充分體現(xiàn)。正如國際專家組組長彼得·安巴雷克所說：“我認為報告的篇幅、材料的數(shù)量、報告的結(jié)果分析和數(shù)據(jù)，本身就已經(jīng)說明了合作的程度。”他認為，“如果沒有與中國同事強有力的良好合作，我們會得到一份沒啥研究成果的、很小的報告。”

　　然而個別國家和媒體卻置大量科學(xué)研究和事實于不顧，炒作一些所謂“科學(xué)家”的公開信，質(zhì)疑此次聯(lián)合研究的獨立性。

　　有分析指出，他們這樣做的目的，無非是想把水?dāng)嚋啠�掩蓋自身抗疫不力、導(dǎo)致成千上萬的本國民眾因疫情而失去生命的事實；無非是想轉(zhuǎn)移視線，掩蓋自己搶奪抗疫物資，導(dǎo)致其他國家特別是發(fā)展中國家無新冠疫苗可供的事實。

　　3月14日，美國紐約市舉行紀念活動，悼念該市超過3萬名新冠逝者。目前，美國累計確診病例超過3100萬例，累計死亡病例超過56萬例，均為全球最多。 新華社記者 王迎 攝

　　習(xí)慣于先入為主，習(xí)慣于搞有罪推定，只要他們沒有達到自己的目的，得出的結(jié)論不是他們想要的，他們就會扣上各種罪名，說不獨立、不開放、不透明，這是某些西方政客的一貫伎倆。然而事實卻一再證明，每次他們都會慘遭打臉。

　　病毒溯源是為了摸清楚病毒從何而來、通過何種方式傳播到人類，這項工作將為當(dāng)下和未來人類防范類似事件提供幫助。

　　此次發(fā)布的報告，提出了聯(lián)合專家組下一步研究的建議，包括在全球更廣范圍內(nèi)繼續(xù)尋找可能的早期病例，由全球科學(xué)家在多國多地尋找可能成為病毒宿主的動物物種等。這意味著，溯源工作需要長期持續(xù)努力，需要有序有效開展，需要全球合作。不能把眼光聚焦在某地或某個時間，應(yīng)該是全球視角，在全球協(xié)同下，有重點、有部署地推進。

　　那么問題來了，在疫情和溯源問題上，美方什么時候也能像中方一樣開放和透明？什么時候才能邀請世衛(wèi)組織專家赴美國開展溯源考察？什么時候才愿意開放德特里克堡生物基地給國際專家參觀調(diào)查或研究？