眼下全球疫情出現(xiàn)反復(fù)，疫苗的研發(fā)猶為緊迫，多個(gè)國家在加強(qiáng)疫苗研制，但也出現(xiàn)了一些不和諧聲音。《今日美國》12日發(fā)文指出，關(guān)于疫苗研發(fā)和分配，美國、英國等一些國家沒有制定和實(shí)施全球戰(zhàn)略，而是采取“本國優(yōu)先”的方式。文章強(qiáng)調(diào)，疫苗研發(fā)上的“民族主義”將威脅全球抗疫努力，只有所有人都安全了，才是真正的安全。

　　△《今日美國》報(bào)道截圖

　　疫苗研發(fā)出現(xiàn)“民族主義”跡象

　　英國《金融時(shí)報(bào)》日前發(fā)文指出，目前包括美國和英國在內(nèi)的一些國家，在疫苗研發(fā)方面出現(xiàn)了“民族主義”跡象，他們一方面為境內(nèi)的研發(fā)工作提供大力支持，另一方面提出讓本國公民優(yōu)先獲取疫苗的要求。

　　全球政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)（Eurasia Group）今年早些時(shí)候發(fā)布報(bào)告預(yù)測稱，國家之間關(guān)于疫苗研發(fā)的緊張局面將在今年夏天加劇，這場疫苗的爭奪戰(zhàn)將持續(xù)至2021年或2022年。該機(jī)構(gòu)還表示，一些政府已通過大規(guī)模投資試圖搶占先機(jī)。

　　這份報(bào)告指出，為了能獲得疫苗的優(yōu)先使用權(quán)，美國生物醫(yī)學(xué)高級(jí)研究發(fā)展局（BARDA）在全球投資了多個(gè)候選疫苗項(xiàng)目。比如在美國莫德納（Moderna）公司的候選疫苗研發(fā)上，BARDA存在經(jīng)濟(jì)利益，BARDA還對法國賽諾菲公司和英國葛蘭素史克公司主導(dǎo)的疫苗早期研究進(jìn)行了投資。

　　今年5月，美國還向英國-瑞典合資制藥巨頭阿斯利康公司的疫苗項(xiàng)目投資了10億美元，該項(xiàng)目由牛津大學(xué)的科學(xué)家主導(dǎo)開展。該公司計(jì)劃生產(chǎn)20億劑新冠肺炎疫苗，預(yù)期在10月前向美國和英國提供4億劑。

　　△新冠肺炎候選疫苗 圖源：路透社

　　6月，一位美國高級(jí)官員表示，美國的首要任務(wù)是保證每個(gè)需要新冠疫苗的美國人都能接種。“先照顧好美國人吧。在有盈余的范圍內(nèi)，多余的疫苗可以用來保障世界其他地區(qū)。”這位官員稱。

　　英國政府也急于通過國內(nèi)制藥公司來確保疫苗的可靠供應(yīng)。英國衛(wèi)生大臣馬特·漢考克（Matt Hancock）今年4月曾表示：“成為世界首個(gè)成功研發(fā)出新冠疫苗的國家有很大好處，我將全力支持這件事。”漢考克宣布撥款4250萬英鎊資助兩項(xiàng)本土研發(fā)項(xiàng)目。總部位于英國的制藥公司阿斯利康已與牛津大學(xué)簽署了協(xié)議，計(jì)劃在今年年底前生產(chǎn)1億多支疫苗，并優(yōu)先保障供應(yīng)英國。

　　《今日美國》發(fā)文指出，世界卷入了一場混亂的疫苗研發(fā)競賽，這正是公共衛(wèi)生專家擔(dān)心的。為了本國公民獲取足夠的疫苗，“以我為主”的“民族主義”正在加大國家之間的對立，而不是促成廣泛的合作、協(xié)調(diào)和共享。

　　公共衛(wèi)生專家：當(dāng)前缺乏疫苗全球分配機(jī)制

　　據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，在新冠疫苗的研發(fā)和分配上，如果各國從狹隘的自身利益出發(fā)，各自為戰(zhàn)，擊敗新冠病毒就需要更長時(shí)間。

　　文章指出，從研發(fā)進(jìn)展看，疫苗研發(fā)至少需要12至18個(gè)月才能完成。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前有100多種疫苗處于試驗(yàn)階段。疫苗研制成功后，各國需要付出巨大的努力，投入數(shù)百億美元，并開展復(fù)雜的組織協(xié)調(diào)工作，才能在全球范圍內(nèi)生產(chǎn)和分配這些疫苗。

　　很多全球公共衛(wèi)生專家表示擔(dān)憂，當(dāng)前缺乏一個(gè)各方認(rèn)同的機(jī)制來決定如何分配疫苗。英國皇家國際事務(wù)研究所專家戴維·索爾茲伯里表示，目前沒有全球性的權(quán)威機(jī)構(gòu)有足夠的資金和影響力來指導(dǎo)制藥行業(yè)該如何做。

　　阿姆斯特丹大學(xué)榮譽(yù)教授斯圖爾特·布盧默表示：“我們正以極其糟糕的狀態(tài)在應(yīng)對一個(gè)全球性的挑戰(zhàn)。這場疫情將放大以前隱匿于視線之外的政治和經(jīng)濟(jì)分歧。”

　　美國外交關(guān)系委員會(huì)全球衛(wèi)生問題高級(jí)研究員大衛(wèi)·費(fèi)德勒（David Fidler）直言：“很少看到一個(gè)政治家說，讓我們把30%的疫苗給撒哈拉以南非洲國家”。

　　正如世界衛(wèi)生組織此前所說，“在每個(gè)人都安全之前，沒有人是安全的”。專家指出，疫苗分配可能導(dǎo)致兩種結(jié)果：世界重拾多邊主義、攜手合作，或者像一盤散沙一樣各自為戰(zhàn)。