北京時間5月30日上午8點20分，美國�？怂闺娨暸_女主播翠西·里根與中國中央電視臺主播劉欣的隔空對話如期而至。

　　在辯論前不久，美國《華盛頓郵報》網站5月28日報道稱贊接受里根挑戰的中國主持人劉欣代表了中國人不卑不亢的立場。

　　與此前預料的劍拔弩張氛圍完全不一樣的是，十多分鐘的對話始終在溫和的氣氛中進行。劉欣最后還邀請里根到中國看看，后者愉快地答應了。

　　里根似乎對中國身為世界第二大經濟體，仍然是世界銀行最大貸款國感到不解，并問劉欣中國什么時候才能摘去發展中國家身份。

　　對此劉欣表示，中國雖然是世界第二大經濟體，但人均國民收入仍然不到美國的六分之一，與其他一些歐洲國家的差距更大。發展中國家的界定是以人均收入為主要標準的。當然，中國強大之后，正在通過各種途徑為國際社會做出更大貢獻，比如繳納更多聯合國會費，積極投入維和行動等。

　　在此前的隔空對話中，里根指責中國“知識產權盜竊”造成美國每年6000億美元的損失，遭到劉欣的駁斥。這次對話中，里根改而列出了數件美國公司知識產權遭盜竊的案例。

　　對此劉欣說，中國政府向來注重知識產權保護，但客觀來講，目前仍然存在一些侵犯知識產權的案例，這在其他發展中國家也很常見，但由此給中國扣上“盜竊”的帽子是不合適的。我承認，在中國是有一些侵犯知識產權的案例，但是那都是公司的問題，世界上包括美國在內的很多國家的公司都出現過這樣的問題，這些僅是個例，不能說美國公司偷了就是美國偷了，中國公司偷了就是中國偷了。劉欣解釋道，中國社會對加強知識產權保護是有廣泛共識的。

　　對于里根有關中國是“國家資本主義”的問題，劉欣表示這是誤解，中國實行的是“有中國特色的市場經濟”，是社會主義市場經濟。國有經濟在中國發揮著重要作用，但私營經濟提供了中國就業和出口的80%，因此說中國是“國家資本主義”完全是誤解。

　　在中美經貿磋商問題上，劉欣表示并不了解內情，但最近的磋商顯然遇到了困難，不過中國政府強調貿易戰對雙方都沒有好處，兩國應當在平等互利基礎上爭取達成經貿協議。

　　里根對此也表示贊同，稱“沒有人想要貿易戰”。

　　整場“辯論”可以看出，劉欣團隊做了充分準備，回答有理有據，不卑不亢。而里根也一反此前的情緒化言辭，提問和風細語。

　　對話的最后，劉欣表示希望里根有空到中國看看，并愿意陪后者“轉轉”，而里根也欣然接受。

　　辯論直播結束后不久，里根即發推對劉欣表示感謝：“感謝劉欣今晚參加我的節目，討論中美貿易關系。”

　　福克斯電視臺是特朗普總統最喜愛的電視臺之一，也已經成為美國觀眾最多的電視臺，其收看者主要是保守派民眾。因此這場對話更是與美國民眾的一次直接溝通。

　　里根是�？怂怪�名主播，其背后更有專業團隊。但從里根的提問仍可以看出，包括媒體在內的大部分美國人對中國存在很多誤解，比如把中國是全球第二大經濟體等同于中國已經是發達國家，把中國存在知識產權侵權行為等同于中國靠“盜竊”成為經濟強國。

　　辯論結束后，在里根感謝劉欣的推文下，不少網友對這次中美女主播“辯論”表達了理性的看法。一位叫David的網友說：“希望中美兩國并肩努力，謀求共識，這對兩國和全世界都是好事。巴菲特說過，中美在接下來的一百年里都是超級大國�！�

　　一位叫CHAO的網友給里根和節目組留言：“這個節目是讓中美雙方了解彼此的一個絕好的機會，謝謝。”

　　但也有網友對里根一開始咄咄逼人的主持風格表示不滿。網友soleil在留言里說“采訪一開始就指責和羞辱你的采訪對象，實在是太不專業了“，“不管你同意還是不同意你的對手(更不用說嘉賓了)的意見，看在上帝的份上，對人要尊重一點。”

　　《華盛頓郵報》外事記者埃米麗·勞哈拉“意猶未盡”地表示，整場“辯論”并沒有太多“對決”的氣氛。她很想看劉欣在特朗普貿易單邊主義問題上挑戰里根，還希望兩人能在“不那么正式、禮貌語境下”再次辯論。