中美貿(mào)易戰(zhàn)正在繼續(xù)。華盛頓這幾天玩的是典型的兩面手法：一方面發(fā)表聲明，威脅要將此前宣稱的中國2000億美元輸美產(chǎn)品的征稅稅率由10%提高到25%;另一方面又通過各種方式四處放風(fēng)，表示愿和中國談判。

　　500億、2000億、5000億，10%、25%……華盛頓三番五次的訛詐升級，已經(jīng)讓中國人徹底看透。但在升級訛詐的同時，又說要談判，這還是一個新跡象。主流的看法是，美方軟硬兼施，想逼中國就范;也有人認(rèn)為，強(qiáng)硬者與和談?wù)呤前讓m的兩派，不過，前者在白宮占據(jù)絕對主導(dǎo)。

　　但無論是喊打，還是說談，無論是哪一派，其目標(biāo)都是一致的，就是壓服中國。這當(dāng)然是不可能得逞的。

　　把對準(zhǔn)中國的槍換成大炮，然后表示，咱們是不是坐下來談?wù)劊�哪里有一丁點(diǎn)兒和談的誠意？當(dāng)前，美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不錯，華盛頓自覺底氣很足。不碰碰“中國長城”，沒有幾次激烈交鋒，狂熱的美方大概是不會知道自己的真實分量的。

　　需要看到，中美貿(mào)易戰(zhàn)逐步升級是大概率事件，雙方投入的力量還未到戰(zhàn)略相持階段。有專家分析，中國在這場貿(mào)易戰(zhàn)中遭受的沖擊峰值在初期，而美國遭受的沖擊峰值在后期。但中國最終一定能擊退美國的貿(mào)易訛詐。誰能逼中國簽“城下之盟”？這在今天是不可想象的。

　　中國打的是貿(mào)易自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，堅持不打第一槍，但挨了打就必定會還手。160億美元也好，2000億美元也好，中國都已做好了有力反擊的預(yù)案。有一條，中國不會跟美國打消耗戰(zhàn)。它打它的，我們打我們的。慢半拍，非對稱攻擊。發(fā)揮我們的優(yōu)勢，專打?qū)Ψ降能浱幫袋c(diǎn)。這方面，中國有的是經(jīng)驗。

　　美國塊頭大，但其實皮細(xì)肉嫩。只是現(xiàn)在的華盛頓偏執(zhí)遲鈍，不顧及美國普通農(nóng)民、企業(yè)家和消費(fèi)者的切身利益。實際已經(jīng)有一些美國企業(yè)快扛不住了，很多美國農(nóng)民受到?jīng)_擊。因為貿(mào)易戰(zhàn)，有的美國企業(yè)生產(chǎn)成本增加30%以上，瀕臨破產(chǎn)。特朗普政府打貿(mào)易戰(zhàn)的一個初衷是把海外的美國企業(yè)逼回本土，但現(xiàn)在因為關(guān)稅問題，一些美國企業(yè)卻搬到了海外，比如哈雷、特斯拉。

　　如果華盛頓將貿(mào)易戰(zhàn)升級到2000億美元量級，那就將讓大量普通的美國百姓嘗到貿(mào)易戰(zhàn)的苦果。在白宮公布的2000億美元清單中，相當(dāng)部分是日常消費(fèi)品。這意味著美國百姓生活成本的提高，生活質(zhì)量的下降。可以確定，美國內(nèi)部的反對聲音必將增強(qiáng)，轉(zhuǎn)化為讓華盛頓無法再肆意妄為的有力牽制。

　　中國一貫主張對話解決分歧，中國人只是不相信華盛頓的談判誠意，這也是從前幾輪與美方的談和打中得到的深刻教訓(xùn)。是因為美方一再背棄承諾，失信于中方，失信于世界。“平等相待和信守諾言”才是對話的前提。如果美方繼續(xù)恣意妄為，中國也決不缺少還擊的“炮彈”。

　　對中國來說，打貿(mào)易戰(zhàn)無疑是不輕松的，是一個重大挑戰(zhàn)，需要承受損失。但這不是我們選擇的，是美方打上門來的。中國不會投降，又繞不過去，只有迎戰(zhàn)并擊退它。在博弈與較量中抓住機(jī)遇，這是中國發(fā)展成功的法則。這次，也一樣。