美國(guó)政府下令對(duì)中國(guó)的中興通訊全面禁售，自然會(huì)給中興造成巨大損失。然而不幸的是，全球化時(shí)代的規(guī)律就是美方不會(huì)因此“勝利”，而會(huì)受到嚴(yán)重的連帶損失。關(guān)于這一點(diǎn)，美國(guó)股市迅速給出了判斷，全球媒體也即時(shí)算出了美方將付出的代價(jià)，它們的確不是一點(diǎn)點(diǎn)。

　　高通是中興手機(jī)芯片的最大供應(yīng)商，路透社的一則分析說(shuō)，高通將因中興遭制裁受到三重威脅：失去一家重要客戶，對(duì)手因此成為替代廠商而受益，因中國(guó)報(bào)復(fù)美國(guó)而受牽連。

　　另?yè)?jù)媒體測(cè)算，如果對(duì)中興的7年制裁完全實(shí)施，僅高通、Acacia通訊、Oclaro Inc三家美國(guó)供應(yīng)商就將損失68億美元的銷售，超過(guò)3.2萬(wàn)名員工受波及。正因這一悲觀預(yù)測(cè)，Acacia通訊的股票本周一暴跌35.97%。此外英特爾和微軟的業(yè)務(wù)也將受到影響。

　　中國(guó)是美國(guó)芯片的第一大銷售市場(chǎng)，中國(guó)市場(chǎng)為美國(guó)半導(dǎo)體科技公司提供的巨大收入使得它們有充足資金不斷投向新的研發(fā)。失去中國(guó)市場(chǎng)同樣可能成為那些美國(guó)公司前途的拐點(diǎn)，使它們走上風(fēng)光漸失的下坡路，被對(duì)手超越的風(fēng)險(xiǎn)十分真實(shí)。

　　美國(guó)還將遭遇營(yíng)商環(huán)境受嚴(yán)重質(zhì)疑的損失。一個(gè)8萬(wàn)人大公司因?yàn)槭欠窨哿P了幾十名員工的獎(jiǎng)金存在爭(zhēng)議，就被美國(guó)政府橫加干預(yù)，強(qiáng)行停止它與美國(guó)公司的合同。這樣的美國(guó)營(yíng)商環(huán)境還可信嗎？美國(guó)豈不是想整誰(shuí)就整誰(shuí)？與美國(guó)公司合作哪里是簡(jiǎn)單地做生意，它要不停由美國(guó)政府蓋上政治正確的戳。

　　一些西方人批評(píng)在中國(guó)做生意有風(fēng)險(xiǎn)，但是它們哪一家公司在中國(guó)有過(guò)中興被美國(guó)政府如此制裁的遭遇？在這個(gè)世界上，又有哪一家跨國(guó)公司被這樣打擊過(guò)？中興事件應(yīng)當(dāng)起個(gè)名叫“35人獎(jiǎng)金危機(jī)”，如果它就是掀翻中美合作、甚至令全球化受重挫的真正導(dǎo)火索，那可真要成為歷史上大事件中最離奇的段子了。

　　中國(guó)肯定要反擊，加重美國(guó)企業(yè)的損失，而且會(huì)從中國(guó)最擅長(zhǎng)的角度入手。美方肆意損害中國(guó)企業(yè)利益的行為會(huì)得到中方的容忍，華盛頓連想都不要想。

　　中美相互打擊會(huì)導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的混亂，美國(guó)公司在中國(guó)的投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)公司在美國(guó)的投資，這些投資受到殃及很難避免，而這當(dāng)中美方的損失也自然會(huì)大于中方的損失。

　　最重要的是，中國(guó)社會(huì)將從此不再相信與美國(guó)公司在高科技產(chǎn)業(yè)合作的可靠性。“35人獎(jiǎng)金危機(jī)”必將強(qiáng)烈刺激整個(gè)中國(guó)，促使這個(gè)國(guó)家下決心全面發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，確立最終替代美國(guó)產(chǎn)所有關(guān)鍵元器件的目標(biāo)。

　　中美高科技開戰(zhàn)，短期內(nèi)中國(guó)困難，長(zhǎng)期看美國(guó)倒霉。因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)具備了研發(fā)能力，中國(guó)過(guò)去研制芯片遲緩，最大原因是購(gòu)買美國(guó)廉價(jià)芯片很容易，大大削弱了我們壯大國(guó)產(chǎn)芯片的市場(chǎng)動(dòng)力。芯片和操作系統(tǒng)都非高不可及，它們最需要的是龐大市場(chǎng)支持，而中國(guó)每年進(jìn)口2000億美元芯片的市場(chǎng)能夠提供足夠的支持力。

　　制裁中興所導(dǎo)致的后果決不是華盛頓所能控制得了的，中美經(jīng)濟(jì)已如“連體嬰兒”，撕開的過(guò)程必將意味著雙方的痛苦。華盛頓把它想象成對(duì)中國(guó)高科技公司的單方面懲罰，這種想法太幼稚了，它的幼稚將會(huì)由越來(lái)越多的美國(guó)公司和產(chǎn)業(yè)出錢埋單。