包括來自美國在內(nèi)的世界各國企業(yè)家和學(xué)者這兩天在北京的中國發(fā)展高層論壇上紛紛論及中美緊張貿(mào)易關(guān)系。其中“核戰(zhàn)沒有贏家,所以不能開打,同樣的話也適用于貿(mào)易戰(zhàn)”以及“擁抱開放的國家會獲得成功,反之會失敗”等表述被媒體轉(zhuǎn)引得最多。

　　然而傲慢的美國政府看來不可能接受曉之以理而變得清醒些。白宮23日表示,對中國的征稅已初見成效,“許多其他國家正跟我們談公平貿(mào)易”。但我們相信,等到中國商務(wù)部針對301調(diào)查公布對數(shù)百億美元美國進(jìn)口商品的報(bào)復(fù)措施時(shí),美方就不會這么得意了。

　　最近一年多來對世界揮舞大棒并大體一帆風(fēng)順的美國政府需要一個(gè)真正的教訓(xùn),而這個(gè)教訓(xùn)只有作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國能夠給它。

　　有人主張中國應(yīng)當(dāng)在貿(mào)易摩擦上隱忍,讓其他國家沖在前頭。然而中國已是世界第一大貿(mào)易國,大象不可能躲在兔子后面,中國的權(quán)利必須靠我們自己來爭取。 

　　盡管中美仍有可能在最后時(shí)刻走向談判,但我們的工作不應(yīng)當(dāng)以那種可能性為出發(fā)點(diǎn)。我們應(yīng)當(dāng)為應(yīng)對最壞的情況做好充分準(zhǔn)備,那就是接受美國的挑戰(zhàn),毫無懼色地與它打一場力度相當(dāng)、直至大規(guī)模的貿(mào)易陣地戰(zhàn)。

　　對華盛頓發(fā)動這場貿(mào)易戰(zhàn)的動機(jī),人們眾說紛紜。有人認(rèn)為這就是當(dāng)下的美國政府要討一些經(jīng)濟(jì)上的便宜,服務(wù)于選舉需要。還有人認(rèn)為這背后有美國精英群體遏制中國的謀略,他們要限制中國技術(shù)進(jìn)步的能力,通過貿(mào)易戰(zhàn)拉起西方世界共同對付中國崛起的陣營。還有人擔(dān)心,前者可能是白宮的初衷,后者則會成為貿(mào)易戰(zhàn)升級后的趨勢。

　　然而有一點(diǎn)是清楚的:中國無處可退。我們或者被華盛頓步步緊逼,對方的胃口將越來越大,中方的防線最終一瀉千里。或者就地嚴(yán)防死守,打一場斯大林格勒戰(zhàn)役式的貿(mào)易保衛(wèi)戰(zhàn),甚至是真正可以被稱為“史詩級”的貿(mào)易保衛(wèi)戰(zhàn),讓美國當(dāng)權(quán)者,也包括整個(gè)美國精英群體重新認(rèn)識中國的力量和意志,對中國建立起它必須有的戰(zhàn)略尊重。 

　　中國能做到這一點(diǎn)嗎?我們的回答是:能。 

　　第一,美國是貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)動的一方,中國是應(yīng)戰(zhàn)方。我們道義在手,加上體制優(yōu)勢,國內(nèi)凝聚力極高,承受貿(mào)易戰(zhàn)痛苦的能力很強(qiáng)。貿(mào)易戰(zhàn)的長期化、復(fù)雜化我們都不怕,我們對美方打貿(mào)易戰(zhàn)將奉陪到底決非一句空話,而是有大量實(shí)實(shí)在在能力的支持。 

　　第二,美方想“現(xiàn)用佛現(xiàn)燒香”,拉攏歐洲國家等盟友聯(lián)合向中國施壓,這是它的一廂情愿。世界多數(shù)國家對美國現(xiàn)政府的戰(zhàn)略信任度很低,中國又與它們大都有著密切良好的貿(mào)易關(guān)系,中國已是歐洲汽車、奢侈品牌的第一大市場,中國的消費(fèi)市場總規(guī)模已經(jīng)超過美國。各國都會追求本國利益的最大化,它們最多在中美之間“兩頭吃”,決不會給美國當(dāng)棋子、當(dāng)槍使,主動關(guān)上與中國做生意的大門。

　　換句話說,美國已無領(lǐng)導(dǎo)世界共同對抗中國的號召力,它也欠缺與中國打一場大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的統(tǒng)籌力和操控力,美國一些精英在做上個(gè)世紀(jì)冷戰(zhàn)時(shí)期的舊夢。

　　第三,美國可能使用臺灣牌、南海牌等為貿(mào)易戰(zhàn)助攻,但是首先,中國控制臺海和南海地區(qū)局勢的能力這些年有了長足進(jìn)展,中國有充分實(shí)力在這一帶挫敗美方的企圖。在朝鮮半島等國際舞臺上,中國可以打出有力牽制美國的各種牌,作為對美方一旦將貿(mào)易戰(zhàn)向政治和軍事領(lǐng)域延伸的反制,使其難堪。作為核大國的中國不是可以被隨便欺侮的。

　　第四,中國發(fā)展?jié)摿�巨�?大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)會同時(shí)傷及中美經(jīng)濟(jì),但也會逼迫中國經(jīng)濟(jì)朝著更有利于釋放本國潛力的方向轉(zhuǎn)型。中美貿(mào)易戰(zhàn)對中國戰(zhàn)略上的潛在積極意義是美國經(jīng)濟(jì)所不會有的,因而中國更沒有理由在美國的挑釁面前懼戰(zhàn)。

　　所以美國如果想在貿(mào)易上搞強(qiáng)買強(qiáng)賣,那么它還是找自己的小兄弟去做吧。強(qiáng)大的中國只做平等伙伴,不做附庸。 

　　現(xiàn)在是中美實(shí)力差距最小、美國對世界領(lǐng)導(dǎo)力相對最弱的時(shí)候。前幾任美國政府都未敢做的對華要挾,美國現(xiàn)政府卻幻想做成它。除了虛張聲勢,我們看不到華盛頓今天手里有什么特別的真牌。美國敲的幾面舊鼓中國人已經(jīng)聽得耳朵磨出了繭子,靠它們來震懾中國,實(shí)在是可笑的。