車行青藏公路，沿途常能近距離邂逅高原精靈藏羚羊。

　　曾經(jīng)的盜獵之地，如今已恢復(fù)平靜。2017年7月7日，可可西里入選世界自然遺產(chǎn)名錄。這里保存著完整的藏羚羊在三江源和可可西里間的遷徙路線，支撐著藏羚羊不受干擾的遷徙……世界自然保護(hù)聯(lián)盟技術(shù)評估報(bào)告這樣評價(jià)。

　　成功“申遺”，意味著可可西里“高原野生動物基因庫”的自然特質(zhì)得到了高度認(rèn)可，也意味著一代又一代的守護(hù)者拯救藏羚羊、保護(hù)自然環(huán)境的人文精神贏得認(rèn)同、引發(fā)共鳴。

　　為進(jìn)一步保護(hù)生態(tài)極其重要又極為脆弱的包括可可西里在內(nèi)的三江源，2015年12月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十九次會議審議通過了三江源國家公園體制試點(diǎn)方案。包括可可西里在內(nèi)的三江源地區(qū)，成為我國首個(gè)國家公園試點(diǎn)。

　　瞄準(zhǔn)痛點(diǎn)，打通梗阻，突破藩籬，三江源探索建立更科學(xué)、有效的全新生態(tài)保護(hù)體制——

　　將原有的各類保護(hù)地進(jìn)行功能重組、統(tǒng)一管理，“大部門制”從源頭上解決政出多門、權(quán)責(zé)不清的弊端；

　　創(chuàng)新設(shè)置生態(tài)管護(hù)員公益性崗位，越來越多的牧民放下牧鞭，端起了“生態(tài)碗”；

　　建設(shè)生態(tài)大數(shù)據(jù)中心、天地一體化生態(tài)監(jiān)測等，“拿拳頭保護(hù)生態(tài)”的模式將成為歷史……

　　兩年試點(diǎn)，31項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)有序推進(jìn)，首個(gè)國家公園試點(diǎn)交出的答卷，可圈可點(diǎn)：消失多年的水獺、猞猁、兔猻、豹子等野生動物又活蹦亂跳地閃現(xiàn)，身邊的水草更豐美了……

　　“建立以國家公園為主體的自然保護(hù)地體系”，已寫入黨的十九大報(bào)告。讓最美自然享有最嚴(yán)保護(hù)，三江源的目標(biāo)是力爭于2020年前后建成國家公園，打造成為我國綠色文明的“樣本”。

　　曾經(jīng)“源頭”難尋水

　　瑪多，藏語意為“黃河源頭”。這里還有個(gè)美稱：千湖之縣。

　　“其實(shí)何止千湖，全縣大大小小的湖泊，有4077個(gè)！”果洛藏族自治州瑪多縣委書記何海燕細(xì)數(shù)“瑪多之最”：青海省海拔最高縣，全縣平均海拔4500米以上；全省人口最少縣，人口密度僅為每2平方公里1人。“還有一最，上年紀(jì)的人都知道，上世紀(jì)80年代初，瑪多縣水草肥美、牛羊遍野，畜牧業(yè)發(fā)展迅猛，全縣牧民人均純收入一度躍居全國前列。”

　　瑪多縣扎陵湖鄉(xiāng)卓讓村的巴旦老人記得，在當(dāng)時(shí)“突破百萬牲畜”的口號聲中，不到1萬人口的瑪多縣，牛羊竟然發(fā)展到了75萬頭，“那會兒只要愿意來我們瑪多放牧的，都能無償拿到牛羊和草場。”

　　“只要愿意”導(dǎo)致過度放牧。“每只羊的可利用草場面積下降了近七成，超載放牧直接導(dǎo)致草地生產(chǎn)力下降，有的牧民不得不遷往更高海拔的草地放牧。”巴旦嘆息。

　　資料顯示：到上世紀(jì)末，瑪多縣70%的草地都退化了，并且還以每年2.6%的速度沙化。瑪多縣逐漸成為青海省生態(tài)環(huán)境惡化最嚴(yán)重的地區(qū)之一，僅沙灘、沙丘面積就達(dá)80.57萬畝。牧民收入不增反降，有的甚至倒退回到20年前的水平。

　　罔顧自然規(guī)律的另一種表現(xiàn)，是采金活動的無序與泛濫。上世紀(jì)80年代，三四萬淘金者闖入瑪多縣，占用草地1600萬畝，毀壞草原50萬畝。

　　大自然的“報(bào)復(fù)”也來得迅猛。據(jù)瑪多縣氣象資料顯示，30多年前，這里降水均勻，每個(gè)星期都有降雨，一年300多個(gè)陰雨天；隨著草場大量退化，空氣濕度越來越低，云層越來越薄，黃河源區(qū)年均降水從此前的326.3毫米銳減到2003年的24.1毫米，當(dāng)時(shí)蒸發(fā)量卻高達(dá)429.9毫米；全縣湖泊數(shù)量到2004年銳減至1800個(gè)。

　　“讓大家感到最不安的，是縣城里的水井開始打不出水了！我們‘守著源頭沒水吃’，甚至得從幾公里外的河里拉冰回家化水。”巴旦說，藏族有個(gè)諺語——天空中的飛鳥有鳥法，下地里的昆蟲有蟲規(guī)，正中間的人世有人法。“不講規(guī)矩，不尊重自然，一切就全變了！”

　　瑪多之“變”，是當(dāng)時(shí)三江源地區(qū)生態(tài)退化的一個(gè)縮影。“中華水塔”環(huán)境之脆弱，亦可見一斑。“源頭人”都沒水吃，中下游怎么辦？如何讓“中華水塔”重現(xiàn)生機(jī)，確保“一江清水向東流”？