中共中央總書記習(xí)近平特使、中聯(lián)部部長宋濤20日結(jié)束對朝鮮的訪問。宋濤向朝方全面通報了中共十九大的情況，并與朝鮮勞動黨中央領(lǐng)導(dǎo)人圍繞兩黨兩國關(guān)系和朝鮮半島問題做了深入交流。朝方高度評價了中共十九大的成果，雙方表示將加強黨際交往和溝通，推動中朝關(guān)系向前發(fā)展。

　　中朝圍繞宋濤訪朝透露的信息都很少，還原這次訪問的全貌恐怕需要一段時間。中朝都釋放了兩黨關(guān)系的積極信息，但雙方也沒刻意遮掩外界能看懂的展示兩國關(guān)系處在低谷的一些跡象和姿態(tài)。平壤似乎尤其在意向國際社會傳遞一個信號：它不會在聯(lián)合國制裁的壓力下就核問題改弦更張。

　　中朝關(guān)系不像樂觀主義者說的那么“好”，也不像悲觀主義者想象的那么“糟”。中朝保持了兩黨的溝通渠道，而且兩黨都認(rèn)同彼此關(guān)系是兩國之間的重要紐帶，也珍惜這個紐帶。但是兩國就核問題的嚴(yán)重分歧依然如舊。

　　朝鮮不想曲意逢迎地對中國做笑臉，但也不準(zhǔn)備同中國翻臉，這似乎就是平壤在受到有北京參與的聯(lián)合國制裁時的對華態(tài)度。

　　幫助維持當(dāng)下中朝關(guān)系的包括兩國深厚的傳統(tǒng)友誼，以及兩國在復(fù)雜地緣政治環(huán)境下的現(xiàn)實利益，還包括兩國對彼此關(guān)系的理性。守住中朝關(guān)系的底線對兩國只有利，沒有弊，也給各方仍然相信半島局勢沒有山窮水盡留了一扇希望之窗。

　　盡管美朝在很長時間里不斷勒緊局勢，但是它們都不真的希望半島問題成為絕對的死結(jié)。美國孤注一擲發(fā)動戰(zhàn)爭，朝鮮豁出一切魚死網(wǎng)破，這是雙方的噩夢。

　　中國同時與美國、韓國和朝鮮保持著溝通，這不是因為中國刻意左右逢源，而是因為中國確實為緩和局勢盡了最大努力。它們看得懂中國的付出，也事實上接受了中國的角色，它們了解自己對中國的更多要求不切實際。

　　中國堅決反對朝鮮擁核，也堅決反對美日韓在聯(lián)合國決議之外對朝鮮實施單邊制裁和強化對朝軍事壓力。中國提出的“雙暫停”主張正被越來越多的人認(rèn)識其合理性。如果局勢未來能以和平方式突破，那么轉(zhuǎn)機一定會是以“雙暫停”思想為基礎(chǔ)的，因為別無他路。

　　不斷升級的對抗對美朝都造成了嚴(yán)重消耗。掌管美國核武器的美戰(zhàn)略司令部司令海騰18日表示，如果特朗普發(fā)出對朝實施核打擊的命令被認(rèn)定為“非法”，他可以拒絕執(zhí)行。海騰的表態(tài)標(biāo)志著特朗普的對朝施壓已經(jīng)引起美方內(nèi)部的深度不安。

　　美方反復(fù)強調(diào)對朝鮮的“所有選項都擺在桌面上”，其實它的對朝武力選項極其艱難。因為如果那么做很容易，在冷戰(zhàn)后攻打過塞爾維亞、阿富汗和伊拉克的它早就對朝動武了，根本就不會等平壤的核武開發(fā)走到今天。

　　保持四年高強度的對朝威脅而不動手，特朗普將會在爭取連任時成為笑柄。因此在軍事選項十分困難的情況下，尋求外交突破對華盛頓來說將逐漸變得緊迫。

　　從平壤方面看，讓核危機無限拖下去也是極其不利的。朝鮮新的核導(dǎo)開發(fā)勢必加劇國際制裁，而擺脫國際制裁遲早會對平壤來說變得比繼續(xù)核導(dǎo)開發(fā)擁有更多現(xiàn)實意義。

　　以此為背景看宋濤的朝鮮之行，其戰(zhàn)略意義或許將被證明是多維度的。它鞏固了中朝關(guān)系的支點，引導(dǎo)了各方對半島局勢的積極思考。我們期待各方都對和平的信息高度敏感起來，為把一些微弱的希望變成巨大的可能性竭盡全力。