國(guó)際在線報(bào)道(記者 張碩):剛剛過(guò)去的2016年,對(duì)于中國(guó)體育來(lái)說(shuō)是不平凡的一年,在全民健身成為國(guó)家戰(zhàn)略、體育產(chǎn)業(yè)爆發(fā)式發(fā)展、體育改革破冰前行的大背景下,體育的熱度也爬升到了一個(gè)新的高度。

　　3月5日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在《政府工作報(bào)告》中提出:“要使更多人享受運(yùn)動(dòng)快樂(lè),擁有健康體魄,人民身心健康、樂(lè)觀向上,國(guó)家必將充滿生機(jī)活力”,這體現(xiàn)了政府對(duì)于對(duì)于體育事業(yè)繁榮發(fā)展的期待,也為中國(guó)體育在未來(lái)的發(fā)展指明了方向。正在進(jìn)行的全國(guó)政協(xié)十二屆五次會(huì)議體育界別的小組討論涉及到了中國(guó)體育的各個(gè)方面,對(duì)體育的發(fā)展前景提出了諸多建議和意見(jiàn),其中,“體育產(chǎn)業(yè)”、“體教融合”、“競(jìng)賽表演業(yè)”、“時(shí)代精神”等成為了討論中頻繁出現(xiàn)的“關(guān)鍵詞”。

　　談及政府對(duì)體育事業(yè)的高度重視,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家體育總局局長(zhǎng)、北京2022年冬奧會(huì)組委會(huì)執(zhí)行主席茍仲文表示,這標(biāo)志著我國(guó)文明化、社會(huì)化程度的提高,體現(xiàn)了民眾物質(zhì)和文化生活領(lǐng)域的進(jìn)步。茍仲文說(shuō):”我感到這是一份沉甸甸的報(bào)告,其中一個(gè)讓人興奮的亮點(diǎn)就是對(duì)體育的關(guān)注,總理在報(bào)告中對(duì)體育的表述達(dá)到了73個(gè)字,不僅篇幅是歷屆最多,而且把體育和國(guó)家的綜合實(shí)力、民族的精神狀態(tài)結(jié)合在一起,這和習(xí)近平主席前不久提出的‘體育強(qiáng)則中國(guó)強(qiáng)’是相互呼應(yīng)的,我認(rèn)為這是社會(huì)進(jìn)步、人類進(jìn)步的一個(gè)非常重要的標(biāo)志,體現(xiàn)了中國(guó)文明化程度、社會(huì)化程度的提高,以及老百姓物質(zhì)和文化生活領(lǐng)域的進(jìn)步。”

　　全國(guó)政協(xié)委員、北京市副市長(zhǎng)、北京奧組委執(zhí)行副主席劉敬民認(rèn)為,政府將體育事業(yè)提升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,更加肯定了體育在塑造國(guó)家形象、時(shí)代精神中的作用。劉敬民說(shuō):“總理在政府工作報(bào)告中把體育放在一個(gè)很高的定位上,既有健康體魄,又有樂(lè)觀向上的精神狀態(tài),還有運(yùn)動(dòng)本身所帶來(lái)的快樂(lè),這些組成了充滿生機(jī)活力的國(guó)家形象。我認(rèn)為體育在塑造這樣一種時(shí)代精神中發(fā)揮了重大作用,這是體育價(jià)值觀的展現(xiàn)。今后體育應(yīng)該繼續(xù)為人民服務(wù),我們做體育,就是為了提升人民的幸福感,滿足群眾物質(zhì)、精神上的雙重需求,這也是可持續(xù)發(fā)展、中國(guó)夢(mèng)的體現(xiàn)。”

　　2014年年末,國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》正式出臺(tái),乘此東風(fēng),中國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也步入快車道。談及未來(lái)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,國(guó)家體育總局局長(zhǎng)茍仲文認(rèn)為,體育產(chǎn)業(yè)當(dāng)前熱度很高,但還存在產(chǎn)品供給不足、服務(wù)業(yè)比重較低等問(wèn)題。

　　茍仲文說(shuō):”我認(rèn)為競(jìng)技體育、全民體育、體育產(chǎn)業(yè)這幾個(gè)方面的工作要統(tǒng)籌安排,不可偏廢。其中,體育產(chǎn)業(yè)是近幾年出現(xiàn)的一個(gè)熱詞,也是曝光率很高的工作領(lǐng)域,民間資本、社會(huì)資本的高度關(guān)注也掀起了前所未有的熱潮。通過(guò)各方的努力,這些年體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了一些良性的變化,然而體育服務(wù)業(yè)所占比重仍然偏低,累計(jì)不足20%,此外,我們還遇到了供給不足的問(wèn)題,體育有效產(chǎn)品滿足不了市場(chǎng)和大眾的需求。但從另一方面來(lái)講,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間還很大。我們應(yīng)該堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這也需要政府頂層設(shè)計(jì)出臺(tái)相關(guān)政策、分配相應(yīng)資源。”

　　近年來(lái),中國(guó)的競(jìng)技體育賽場(chǎng)上多了一些特殊人物。他們從象牙塔里走出,卻屢在大賽中摘金奪銀;他們一邊學(xué)習(xí)、一邊訓(xùn)練,同樣取得了毫不遜色的競(jìng)賽成績(jī)。這種獨(dú)特的培養(yǎng)模式被稱為“體教融合”,即指教育系統(tǒng)依靠自己的資源優(yōu)勢(shì),培養(yǎng)高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)和競(jìng)技、文化水平俱佳的大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員。關(guān)于這一理念,以及當(dāng)前我國(guó)體育后備人才培養(yǎng)困難等問(wèn)題,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)人民解放軍八一體育工作大隊(duì)政委錢(qián)利民表示應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,堅(jiān)持“體教融合”的發(fā)展道路。

　　錢(qián)利民說(shuō): “2008年奧運(yùn)會(huì)是我們競(jìng)技體育領(lǐng)域的一個(gè)高峰,后面的兩屆出現(xiàn)了滑坡,而在2020年奧運(yùn)會(huì)和2022年冬奧會(huì)我們能否交出一份完美的答卷呢?按照過(guò)去的思路,恐怕難以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。我認(rèn)為應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,堅(jiān)持‘體教融合’的發(fā)展道路。當(dāng)前,體育已經(jīng)全面走向市場(chǎng),作為一個(gè)基層專業(yè)隊(duì)的體育工作者,我有切身的體會(huì)。現(xiàn)在的學(xué)校,特別是高校,體育發(fā)展很快、吸引力巨大。我們非常羨慕名牌大學(xué)的專業(yè)隊(duì),他們擁有超一流的教育優(yōu)勢(shì),過(guò)去我們八一隊(duì)在塔尖,現(xiàn)在招生卻遇到了困難。我認(rèn)為,體育今后的發(fā)展在學(xué)校,我們?nèi)绻�還停止在過(guò)去的層面,機(jī)遇就失去了。”

　　近年來(lái),高度市場(chǎng)化的發(fā)展引發(fā)了我國(guó)體育重大的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變,對(duì)于競(jìng)技體育領(lǐng)域的改革,茍仲文表示,競(jìng)技體育不可偏廢,改革要建立在為國(guó)爭(zhēng)光的基礎(chǔ)之上。對(duì)于競(jìng)技體育領(lǐng)域不可回避的“金牌價(jià)值觀”問(wèn)題,北京市副市長(zhǎng)、北京奧組委執(zhí)行副主席劉敬民認(rèn)為,金牌包含著人生重要的意義與價(jià)值,在體育領(lǐng)域我們應(yīng)該有更高層次的追求。

　　劉敬民說(shuō):“體育既是人類基本的生活需求、也包含了人類的榮譽(yù)感和價(jià)值觀,我認(rèn)為在體育這項(xiàng)關(guān)鍵行業(yè)中,我們要把兩者結(jié)合,而不應(yīng)過(guò)于關(guān)注其經(jīng)濟(jì)價(jià)值,比如現(xiàn)在足球運(yùn)動(dòng)員的身價(jià)動(dòng)輒上億,中國(guó)足球轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)成交額已經(jīng)排到世界第二位,這在我看來(lái)是價(jià)值觀方面的問(wèn)題。金牌包含著人生重要的意義與價(jià)值,在體育領(lǐng)域我們應(yīng)該有更高層次的追求。當(dāng)然,不可否認(rèn)的是,物質(zhì)鼓勵(lì)是必須的,但絕不是唯一的追求。”