央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國(guó)法治進(jìn)程的年度突破。公正是法治的生命線(xiàn),要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權(quán)力在制度的監(jiān)督與約束下運(yùn)行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個(gè)女孩在過(guò)馬路時(shí)遇到警察盤(pán)查,由于沒(méi)帶身份證,被民警強(qiáng)制傳喚帶上了警車(chē)。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗(yàn)身份證?哪些情形下可以實(shí)施強(qiáng)制傳喚?公民應(yīng)如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護(hù)自己的合法權(quán)利? 

　　2016年7月,公安部在全國(guó)范圍內(nèi)首次進(jìn)行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓(xùn)會(huì),針對(duì)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中的難點(diǎn)、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應(yīng)該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長(zhǎng)孫茂利:讓民警根據(jù)這個(gè)執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個(gè)執(zhí)法制度的細(xì)化,就能夠基本解決民警不會(huì)執(zhí)法辦案的問(wèn)題。 

　　“警察要習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)全程記錄音視頻”“對(duì)拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當(dāng)執(zhí)法劃出了紅線(xiàn),也給了警察依法用權(quán)的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時(shí)的執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng),一名疑似醉駕的司機(jī)被交警逼停后,躲在車(chē)?yán)锝�二十分鐘拒不配合�?zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報(bào)備后,采取了破窗措施,強(qiáng)行將司機(jī)帶離。目前這名司機(jī)因涉嫌醉駕和妨礙公務(wù)被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當(dāng)時(shí)司機(jī)下車(chē)時(shí)身上一身酒氣,我們感覺(jué)警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會(huì)議審理通過(guò)了兩份公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關(guān)于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的意見(jiàn)》、《關(guān)于規(guī)范公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員管理工作的意見(jiàn)》,讓嚴(yán)格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權(quán)在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項(xiàng)新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱(chēng)為“官告官”。 

　　審判長(zhǎng):判決如下,確認(rèn)被告十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責(zé)的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場(chǎng),十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局因?yàn)閷?duì)一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責(zé),被鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當(dāng)庭支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求。庭審結(jié)束時(shí),鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局主要負(fù)責(zé)人向法院提交了一份對(duì)被毀林地的修復(fù)方案,保證在法律授權(quán)的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復(fù)并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時(shí),他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒(méi)人管,國(guó)有資產(chǎn)流失無(wú)人問(wèn)的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿(mǎn)。2016年,作為公益訴訟試點(diǎn)的13個(gè)地區(qū)的檢察機(jī)關(guān)共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領(lǐng)域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個(gè)月有超過(guò)27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)“檢察建議”等訴前程序,對(duì)行政機(jī)關(guān)怠于履職的行為進(jìn)行了糾正。檢察機(jī)關(guān)亮出行政公益訴訟之劍,為維護(hù)公共利益、督促依法行政注入了司法強(qiáng)力。 

　　巡回法庭:把最高法開(kāi)到“家門(mén)口” 

　　感受公正,來(lái)自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來(lái)自于程序正義、獨(dú)立審判。 

　　聶樹(shù)斌再審案審判長(zhǎng) 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹(shù)斌無(wú)罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案再審公開(kāi)宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷(xiāo)原審判決,改判無(wú)罪。在正義到來(lái)的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹(shù)斌的母親張煥枝:21年,您說(shuō)值不值,今天是個(gè)無(wú)罪的結(jié)果,我覺(jué)得值得,我覺(jué)得值,第一我給我兒子,雖說(shuō)我辛苦,爭(zhēng)來(lái)了個(gè)無(wú)罪,雖說(shuō)我不容易,爭(zhēng)來(lái)這個(gè)無(wú)罪,我覺(jué)得值。 

　　2016年1至10月,全國(guó)各級(jí)法院依法宣告808人無(wú)罪,糾正了聶樹(shù)斌案、陳滿(mǎn)案等冤假錯(cuò)案,冤者無(wú)罪,正義有聲,聶樹(shù)斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機(jī)構(gòu),判決效力等同于最高人民法院。設(shè)立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨(dú)立的關(guān)鍵招。把最高人民法院開(kāi)到老百姓的家門(mén)口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個(gè)巡回法庭的基礎(chǔ)上,又增設(shè)四個(gè)巡回法庭,目前六個(gè)巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國(guó)26個(gè)省區(qū)市,下沉最高審判權(quán),讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國(guó)法院共一審開(kāi)庭審理省部級(jí)及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書(shū)中,引人關(guān)注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長(zhǎng):決定對(duì)白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。白恩培也成為第一個(gè)被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過(guò)余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國(guó)法治進(jìn)程的年度突破。公正是法治的生命線(xiàn),要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權(quán)力在制度的監(jiān)督與約束下運(yùn)行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個(gè)女孩在過(guò)馬路時(shí)遇到警察盤(pán)查,由于沒(méi)帶身份證,被民警強(qiáng)制傳喚帶上了警車(chē)。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗(yàn)身份證?哪些情形下可以實(shí)施強(qiáng)制傳喚?公民應(yīng)如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護(hù)自己的合法權(quán)利? 

　　2016年7月,公安部在全國(guó)范圍內(nèi)首次進(jìn)行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓(xùn)會(huì),針對(duì)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中的難點(diǎn)、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應(yīng)該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長(zhǎng)孫茂利:讓民警根據(jù)這個(gè)執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個(gè)執(zhí)法制度的細(xì)化,就能夠基本解決民警不會(huì)執(zhí)法辦案的問(wèn)題。 

　　“警察要習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)全程記錄音視頻”“對(duì)拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當(dāng)執(zhí)法劃出了紅線(xiàn),也給了警察依法用權(quán)的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時(shí)的執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng),一名疑似醉駕的司機(jī)被交警逼停后,躲在車(chē)?yán)锝�二十分鐘拒不配合�?zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報(bào)備后,采取了破窗措施,強(qiáng)行將司機(jī)帶離。目前這名司機(jī)因涉嫌醉駕和妨礙公務(wù)被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當(dāng)時(shí)司機(jī)下車(chē)時(shí)身上一身酒氣,我們感覺(jué)警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會(huì)議審理通過(guò)了兩份公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關(guān)于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的意見(jiàn)》、《關(guān)于規(guī)范公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員管理工作的意見(jiàn)》,讓嚴(yán)格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權(quán)在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項(xiàng)新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱(chēng)為“官告官”。 

　　審判長(zhǎng):判決如下,確認(rèn)被告十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責(zé)的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場(chǎng),十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局因?yàn)閷?duì)一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責(zé),被鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當(dāng)庭支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求。庭審結(jié)束時(shí),鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局主要負(fù)責(zé)人向法院提交了一份對(duì)被毀林地的修復(fù)方案,保證在法律授權(quán)的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復(fù)并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時(shí),他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒(méi)人管,國(guó)有資產(chǎn)流失無(wú)人問(wèn)的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿(mǎn)。2016年,作為公益訴訟試點(diǎn)的13個(gè)地區(qū)的檢察機(jī)關(guān)共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領(lǐng)域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個(gè)月有超過(guò)27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)“檢察建議”等訴前程序,對(duì)行政機(jī)關(guān)怠于履職的行為進(jìn)行了糾正。檢察機(jī)關(guān)亮出行政公益訴訟之劍,為維護(hù)公共利益、督促依法行政注入了司法強(qiáng)力。 

　　巡回法庭:把最高法開(kāi)到“家門(mén)口” 

　　感受公正,來(lái)自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來(lái)自于程序正義、獨(dú)立審判。 

　　聶樹(shù)斌再審案審判長(zhǎng) 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹(shù)斌無(wú)罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案再審公開(kāi)宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷(xiāo)原審判決,改判無(wú)罪。在正義到來(lái)的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹(shù)斌的母親張煥枝:21年,您說(shuō)值不值,今天是個(gè)無(wú)罪的結(jié)果,我覺(jué)得值得,我覺(jué)得值,第一我給我兒子,雖說(shuō)我辛苦,爭(zhēng)來(lái)了個(gè)無(wú)罪,雖說(shuō)我不容易,爭(zhēng)來(lái)這個(gè)無(wú)罪,我覺(jué)得值。 

　　2016年1至10月,全國(guó)各級(jí)法院依法宣告808人無(wú)罪,糾正了聶樹(shù)斌案、陳滿(mǎn)案等冤假錯(cuò)案,冤者無(wú)罪,正義有聲,聶樹(shù)斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機(jī)構(gòu),判決效力等同于最高人民法院。設(shè)立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨(dú)立的關(guān)鍵招。把最高人民法院開(kāi)到老百姓的家門(mén)口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個(gè)巡回法庭的基礎(chǔ)上,又增設(shè)四個(gè)巡回法庭,目前六個(gè)巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國(guó)26個(gè)省區(qū)市,下沉最高審判權(quán),讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國(guó)法院共一審開(kāi)庭審理省部級(jí)及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書(shū)中,引人關(guān)注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長(zhǎng):決定對(duì)白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。白恩培也成為第一個(gè)被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過(guò)余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國(guó)法治進(jìn)程的年度突破。公正是法治的生命線(xiàn),要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權(quán)力在制度的監(jiān)督與約束下運(yùn)行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個(gè)女孩在過(guò)馬路時(shí)遇到警察盤(pán)查,由于沒(méi)帶身份證,被民警強(qiáng)制傳喚帶上了警車(chē)。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗(yàn)身份證?哪些情形下可以實(shí)施強(qiáng)制傳喚?公民應(yīng)如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護(hù)自己的合法權(quán)利? 

　　2016年7月,公安部在全國(guó)范圍內(nèi)首次進(jìn)行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓(xùn)會(huì),針對(duì)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中的難點(diǎn)、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應(yīng)該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長(zhǎng)孫茂利:讓民警根據(jù)這個(gè)執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個(gè)執(zhí)法制度的細(xì)化,就能夠基本解決民警不會(huì)執(zhí)法辦案的問(wèn)題。 

　　“警察要習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)全程記錄音視頻”“對(duì)拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當(dāng)執(zhí)法劃出了紅線(xiàn),也給了警察依法用權(quán)的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時(shí)的執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng),一名疑似醉駕的司機(jī)被交警逼停后,躲在車(chē)?yán)锝�二十分鐘拒不配合�?zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報(bào)備后,采取了破窗措施,強(qiáng)行將司機(jī)帶離。目前這名司機(jī)因涉嫌醉駕和妨礙公務(wù)被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當(dāng)時(shí)司機(jī)下車(chē)時(shí)身上一身酒氣,我們感覺(jué)警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會(huì)議審理通過(guò)了兩份公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關(guān)于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的意見(jiàn)》、《關(guān)于規(guī)范公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員管理工作的意見(jiàn)》,讓嚴(yán)格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權(quán)在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項(xiàng)新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱(chēng)為“官告官”。 

　　審判長(zhǎng):判決如下,確認(rèn)被告十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責(zé)的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場(chǎng),十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局因?yàn)閷?duì)一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責(zé),被鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當(dāng)庭支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求。庭審結(jié)束時(shí),鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局主要負(fù)責(zé)人向法院提交了一份對(duì)被毀林地的修復(fù)方案,保證在法律授權(quán)的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復(fù)并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時(shí),他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒(méi)人管,國(guó)有資產(chǎn)流失無(wú)人問(wèn)的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿(mǎn)。2016年,作為公益訴訟試點(diǎn)的13個(gè)地區(qū)的檢察機(jī)關(guān)共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領(lǐng)域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個(gè)月有超過(guò)27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)“檢察建議”等訴前程序,對(duì)行政機(jī)關(guān)怠于履職的行為進(jìn)行了糾正。檢察機(jī)關(guān)亮出行政公益訴訟之劍,為維護(hù)公共利益、督促依法行政注入了司法強(qiáng)力。 

　　巡回法庭:把最高法開(kāi)到“家門(mén)口” 

　　感受公正,來(lái)自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來(lái)自于程序正義、獨(dú)立審判。 

　　聶樹(shù)斌再審案審判長(zhǎng) 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹(shù)斌無(wú)罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案再審公開(kāi)宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷(xiāo)原審判決,改判無(wú)罪。在正義到來(lái)的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹(shù)斌的母親張煥枝:21年,您說(shuō)值不值,今天是個(gè)無(wú)罪的結(jié)果,我覺(jué)得值得,我覺(jué)得值,第一我給我兒子,雖說(shuō)我辛苦,爭(zhēng)來(lái)了個(gè)無(wú)罪,雖說(shuō)我不容易,爭(zhēng)來(lái)這個(gè)無(wú)罪,我覺(jué)得值。 

　　2016年1至10月,全國(guó)各級(jí)法院依法宣告808人無(wú)罪,糾正了聶樹(shù)斌案、陳滿(mǎn)案等冤假錯(cuò)案,冤者無(wú)罪,正義有聲,聶樹(shù)斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機(jī)構(gòu),判決效力等同于最高人民法院。設(shè)立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨(dú)立的關(guān)鍵招。把最高人民法院開(kāi)到老百姓的家門(mén)口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個(gè)巡回法庭的基礎(chǔ)上,又增設(shè)四個(gè)巡回法庭,目前六個(gè)巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國(guó)26個(gè)省區(qū)市,下沉最高審判權(quán),讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國(guó)法院共一審開(kāi)庭審理省部級(jí)及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書(shū)中,引人關(guān)注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長(zhǎng):決定對(duì)白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。白恩培也成為第一個(gè)被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過(guò)余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國(guó)法治進(jìn)程的年度突破。公正是法治的生命線(xiàn),要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權(quán)力在制度的監(jiān)督與約束下運(yùn)行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個(gè)女孩在過(guò)馬路時(shí)遇到警察盤(pán)查,由于沒(méi)帶身份證,被民警強(qiáng)制傳喚帶上了警車(chē)。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗(yàn)身份證?哪些情形下可以實(shí)施強(qiáng)制傳喚?公民應(yīng)如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護(hù)自己的合法權(quán)利? 

　　2016年7月,公安部在全國(guó)范圍內(nèi)首次進(jìn)行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓(xùn)會(huì),針對(duì)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中的難點(diǎn)、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應(yīng)該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長(zhǎng)孫茂利:讓民警根據(jù)這個(gè)執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個(gè)執(zhí)法制度的細(xì)化,就能夠基本解決民警不會(huì)執(zhí)法辦案的問(wèn)題。 

　　“警察要習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)全程記錄音視頻”“對(duì)拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當(dāng)執(zhí)法劃出了紅線(xiàn),也給了警察依法用權(quán)的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時(shí)的執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng),一名疑似醉駕的司機(jī)被交警逼停后,躲在車(chē)?yán)锝�二十分鐘拒不配合�?zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報(bào)備后,采取了破窗措施,強(qiáng)行將司機(jī)帶離。目前這名司機(jī)因涉嫌醉駕和妨礙公務(wù)被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當(dāng)時(shí)司機(jī)下車(chē)時(shí)身上一身酒氣,我們感覺(jué)警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會(huì)議審理通過(guò)了兩份公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關(guān)于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的意見(jiàn)》、《關(guān)于規(guī)范公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員管理工作的意見(jiàn)》,讓嚴(yán)格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權(quán)在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項(xiàng)新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱(chēng)為“官告官”。 

　　審判長(zhǎng):判決如下,確認(rèn)被告十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責(zé)的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場(chǎng),十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局因?yàn)閷?duì)一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責(zé),被鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當(dāng)庭支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求。庭審結(jié)束時(shí),鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局主要負(fù)責(zé)人向法院提交了一份對(duì)被毀林地的修復(fù)方案,保證在法律授權(quán)的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復(fù)并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時(shí),他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒(méi)人管,國(guó)有資產(chǎn)流失無(wú)人問(wèn)的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿(mǎn)。2016年,作為公益訴訟試點(diǎn)的13個(gè)地區(qū)的檢察機(jī)關(guān)共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領(lǐng)域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個(gè)月有超過(guò)27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)“檢察建議”等訴前程序,對(duì)行政機(jī)關(guān)怠于履職的行為進(jìn)行了糾正。檢察機(jī)關(guān)亮出行政公益訴訟之劍,為維護(hù)公共利益、督促依法行政注入了司法強(qiáng)力。 

　　巡回法庭:把最高法開(kāi)到“家門(mén)口” 

　　感受公正,來(lái)自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來(lái)自于程序正義、獨(dú)立審判。 

　　聶樹(shù)斌再審案審判長(zhǎng) 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹(shù)斌無(wú)罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案再審公開(kāi)宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷(xiāo)原審判決,改判無(wú)罪。在正義到來(lái)的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹(shù)斌的母親張煥枝:21年,您說(shuō)值不值,今天是個(gè)無(wú)罪的結(jié)果,我覺(jué)得值得,我覺(jué)得值,第一我給我兒子,雖說(shuō)我辛苦,爭(zhēng)來(lái)了個(gè)無(wú)罪,雖說(shuō)我不容易,爭(zhēng)來(lái)這個(gè)無(wú)罪,我覺(jué)得值。 

　　2016年1至10月,全國(guó)各級(jí)法院依法宣告808人無(wú)罪,糾正了聶樹(shù)斌案、陳滿(mǎn)案等冤假錯(cuò)案,冤者無(wú)罪,正義有聲,聶樹(shù)斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機(jī)構(gòu),判決效力等同于最高人民法院。設(shè)立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨(dú)立的關(guān)鍵招。把最高人民法院開(kāi)到老百姓的家門(mén)口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個(gè)巡回法庭的基礎(chǔ)上,又增設(shè)四個(gè)巡回法庭,目前六個(gè)巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國(guó)26個(gè)省區(qū)市,下沉最高審判權(quán),讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國(guó)法院共一審開(kāi)庭審理省部級(jí)及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書(shū)中,引人關(guān)注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長(zhǎng):決定對(duì)白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。白恩培也成為第一個(gè)被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過(guò)余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國(guó)法治進(jìn)程的年度突破。公正是法治的生命線(xiàn),要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權(quán)力在制度的監(jiān)督與約束下運(yùn)行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個(gè)女孩在過(guò)馬路時(shí)遇到警察盤(pán)查,由于沒(méi)帶身份證,被民警強(qiáng)制傳喚帶上了警車(chē)。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗(yàn)身份證?哪些情形下可以實(shí)施強(qiáng)制傳喚?公民應(yīng)如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護(hù)自己的合法權(quán)利? 

　　2016年7月,公安部在全國(guó)范圍內(nèi)首次進(jìn)行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓(xùn)會(huì),針對(duì)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中的難點(diǎn)、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應(yīng)該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長(zhǎng)孫茂利:讓民警根據(jù)這個(gè)執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個(gè)執(zhí)法制度的細(xì)化,就能夠基本解決民警不會(huì)執(zhí)法辦案的問(wèn)題。 

　　“警察要習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)全程記錄音視頻”“對(duì)拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當(dāng)執(zhí)法劃出了紅線(xiàn),也給了警察依法用權(quán)的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時(shí)的執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng),一名疑似醉駕的司機(jī)被交警逼停后,躲在車(chē)?yán)锝�二十分鐘拒不配合�?zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報(bào)備后,采取了破窗措施,強(qiáng)行將司機(jī)帶離。目前這名司機(jī)因涉嫌醉駕和妨礙公務(wù)被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當(dāng)時(shí)司機(jī)下車(chē)時(shí)身上一身酒氣,我們感覺(jué)警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會(huì)議審理通過(guò)了兩份公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關(guān)于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的意見(jiàn)》、《關(guān)于規(guī)范公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員管理工作的意見(jiàn)》,讓嚴(yán)格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權(quán)在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項(xiàng)新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱(chēng)為“官告官”。 

　　審判長(zhǎng):判決如下,確認(rèn)被告十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責(zé)的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場(chǎng),十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局因?yàn)閷?duì)一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責(zé),被鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當(dāng)庭支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求。庭審結(jié)束時(shí),鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局主要負(fù)責(zé)人向法院提交了一份對(duì)被毀林地的修復(fù)方案,保證在法律授權(quán)的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復(fù)并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時(shí),他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒(méi)人管,國(guó)有資產(chǎn)流失無(wú)人問(wèn)的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿(mǎn)。2016年,作為公益訴訟試點(diǎn)的13個(gè)地區(qū)的檢察機(jī)關(guān)共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領(lǐng)域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個(gè)月有超過(guò)27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)“檢察建議”等訴前程序,對(duì)行政機(jī)關(guān)怠于履職的行為進(jìn)行了糾正。檢察機(jī)關(guān)亮出行政公益訴訟之劍,為維護(hù)公共利益、督促依法行政注入了司法強(qiáng)力。 

　　巡回法庭:把最高法開(kāi)到“家門(mén)口” 

　　感受公正,來(lái)自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來(lái)自于程序正義、獨(dú)立審判。 

　　聶樹(shù)斌再審案審判長(zhǎng) 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹(shù)斌無(wú)罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案再審公開(kāi)宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷(xiāo)原審判決,改判無(wú)罪。在正義到來(lái)的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹(shù)斌的母親張煥枝:21年,您說(shuō)值不值,今天是個(gè)無(wú)罪的結(jié)果,我覺(jué)得值得,我覺(jué)得值,第一我給我兒子,雖說(shuō)我辛苦,爭(zhēng)來(lái)了個(gè)無(wú)罪,雖說(shuō)我不容易,爭(zhēng)來(lái)這個(gè)無(wú)罪,我覺(jué)得值。 

　　2016年1至10月,全國(guó)各級(jí)法院依法宣告808人無(wú)罪,糾正了聶樹(shù)斌案、陳滿(mǎn)案等冤假錯(cuò)案,冤者無(wú)罪,正義有聲,聶樹(shù)斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機(jī)構(gòu),判決效力等同于最高人民法院。設(shè)立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨(dú)立的關(guān)鍵招。把最高人民法院開(kāi)到老百姓的家門(mén)口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個(gè)巡回法庭的基礎(chǔ)上,又增設(shè)四個(gè)巡回法庭,目前六個(gè)巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國(guó)26個(gè)省區(qū)市,下沉最高審判權(quán),讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國(guó)法院共一審開(kāi)庭審理省部級(jí)及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書(shū)中,引人關(guān)注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長(zhǎng):決定對(duì)白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。白恩培也成為第一個(gè)被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過(guò)余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國(guó)法治進(jìn)程的年度突破。公正是法治的生命線(xiàn),要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權(quán)力在制度的監(jiān)督與約束下運(yùn)行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個(gè)女孩在過(guò)馬路時(shí)遇到警察盤(pán)查,由于沒(méi)帶身份證,被民警強(qiáng)制傳喚帶上了警車(chē)。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗(yàn)身份證?哪些情形下可以實(shí)施強(qiáng)制傳喚?公民應(yīng)如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護(hù)自己的合法權(quán)利? 

　　2016年7月,公安部在全國(guó)范圍內(nèi)首次進(jìn)行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓(xùn)會(huì),針對(duì)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中的難點(diǎn)、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應(yīng)該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長(zhǎng)孫茂利:讓民警根據(jù)這個(gè)執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個(gè)執(zhí)法制度的細(xì)化,就能夠基本解決民警不會(huì)執(zhí)法辦案的問(wèn)題。 

　　“警察要習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)全程記錄音視頻”“對(duì)拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當(dāng)執(zhí)法劃出了紅線(xiàn),也給了警察依法用權(quán)的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時(shí)的執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng),一名疑似醉駕的司機(jī)被交警逼停后,躲在車(chē)?yán)锝�二十分鐘拒不配合�?zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報(bào)備后,采取了破窗措施,強(qiáng)行將司機(jī)帶離。目前這名司機(jī)因涉嫌醉駕和妨礙公務(wù)被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當(dāng)時(shí)司機(jī)下車(chē)時(shí)身上一身酒氣,我們感覺(jué)警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會(huì)議審理通過(guò)了兩份公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關(guān)于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的意見(jiàn)》、《關(guān)于規(guī)范公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員管理工作的意見(jiàn)》,讓嚴(yán)格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權(quán)在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項(xiàng)新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱(chēng)為“官告官”。 

　　審判長(zhǎng):判決如下,確認(rèn)被告十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責(zé)的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場(chǎng),十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局因?yàn)閷?duì)一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責(zé),被鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當(dāng)庭支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求。庭審結(jié)束時(shí),鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局主要負(fù)責(zé)人向法院提交了一份對(duì)被毀林地的修復(fù)方案,保證在法律授權(quán)的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復(fù)并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時(shí),他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒(méi)人管,國(guó)有資產(chǎn)流失無(wú)人問(wèn)的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿(mǎn)。2016年,作為公益訴訟試點(diǎn)的13個(gè)地區(qū)的檢察機(jī)關(guān)共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領(lǐng)域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個(gè)月有超過(guò)27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)“檢察建議”等訴前程序,對(duì)行政機(jī)關(guān)怠于履職的行為進(jìn)行了糾正。檢察機(jī)關(guān)亮出行政公益訴訟之劍,為維護(hù)公共利益、督促依法行政注入了司法強(qiáng)力。 

　　巡回法庭:把最高法開(kāi)到“家門(mén)口” 

　　感受公正,來(lái)自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來(lái)自于程序正義、獨(dú)立審判。 

　　聶樹(shù)斌再審案審判長(zhǎng) 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹(shù)斌無(wú)罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案再審公開(kāi)宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷(xiāo)原審判決,改判無(wú)罪。在正義到來(lái)的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹(shù)斌的母親張煥枝:21年,您說(shuō)值不值,今天是個(gè)無(wú)罪的結(jié)果,我覺(jué)得值得,我覺(jué)得值,第一我給我兒子,雖說(shuō)我辛苦,爭(zhēng)來(lái)了個(gè)無(wú)罪,雖說(shuō)我不容易,爭(zhēng)來(lái)這個(gè)無(wú)罪,我覺(jué)得值。 

　　2016年1至10月,全國(guó)各級(jí)法院依法宣告808人無(wú)罪,糾正了聶樹(shù)斌案、陳滿(mǎn)案等冤假錯(cuò)案,冤者無(wú)罪,正義有聲,聶樹(shù)斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機(jī)構(gòu),判決效力等同于最高人民法院。設(shè)立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨(dú)立的關(guān)鍵招。把最高人民法院開(kāi)到老百姓的家門(mén)口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個(gè)巡回法庭的基礎(chǔ)上,又增設(shè)四個(gè)巡回法庭,目前六個(gè)巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國(guó)26個(gè)省區(qū)市,下沉最高審判權(quán),讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國(guó)法院共一審開(kāi)庭審理省部級(jí)及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書(shū)中,引人關(guān)注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長(zhǎng):決定對(duì)白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。白恩培也成為第一個(gè)被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過(guò)余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國(guó)法治進(jìn)程的年度突破。公正是法治的生命線(xiàn),要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權(quán)力在制度的監(jiān)督與約束下運(yùn)行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個(gè)女孩在過(guò)馬路時(shí)遇到警察盤(pán)查,由于沒(méi)帶身份證,被民警強(qiáng)制傳喚帶上了警車(chē)。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗(yàn)身份證?哪些情形下可以實(shí)施強(qiáng)制傳喚?公民應(yīng)如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護(hù)自己的合法權(quán)利? 

　　2016年7月,公安部在全國(guó)范圍內(nèi)首次進(jìn)行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓(xùn)會(huì),針對(duì)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中的難點(diǎn)、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應(yīng)該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長(zhǎng)孫茂利:讓民警根據(jù)這個(gè)執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個(gè)執(zhí)法制度的細(xì)化,就能夠基本解決民警不會(huì)執(zhí)法辦案的問(wèn)題。 

　　“警察要習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)全程記錄音視頻”“對(duì)拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當(dāng)執(zhí)法劃出了紅線(xiàn),也給了警察依法用權(quán)的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時(shí)的執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng),一名疑似醉駕的司機(jī)被交警逼停后,躲在車(chē)?yán)锝�二十分鐘拒不配合�?zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報(bào)備后,采取了破窗措施,強(qiáng)行將司機(jī)帶離。目前這名司機(jī)因涉嫌醉駕和妨礙公務(wù)被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當(dāng)時(shí)司機(jī)下車(chē)時(shí)身上一身酒氣,我們感覺(jué)警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會(huì)議審理通過(guò)了兩份公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關(guān)于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的意見(jiàn)》、《關(guān)于規(guī)范公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員管理工作的意見(jiàn)》,讓嚴(yán)格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權(quán)在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項(xiàng)新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱(chēng)為“官告官”。 

　　審判長(zhǎng):判決如下,確認(rèn)被告十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責(zé)的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場(chǎng),十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局因?yàn)閷?duì)一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責(zé),被鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當(dāng)庭支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求。庭審結(jié)束時(shí),鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局主要負(fù)責(zé)人向法院提交了一份對(duì)被毀林地的修復(fù)方案,保證在法律授權(quán)的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復(fù)并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時(shí),他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒(méi)人管,國(guó)有資產(chǎn)流失無(wú)人問(wèn)的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿(mǎn)。2016年,作為公益訴訟試點(diǎn)的13個(gè)地區(qū)的檢察機(jī)關(guān)共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領(lǐng)域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個(gè)月有超過(guò)27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)“檢察建議”等訴前程序,對(duì)行政機(jī)關(guān)怠于履職的行為進(jìn)行了糾正。檢察機(jī)關(guān)亮出行政公益訴訟之劍,為維護(hù)公共利益、督促依法行政注入了司法強(qiáng)力。 

　　巡回法庭:把最高法開(kāi)到“家門(mén)口” 

　　感受公正,來(lái)自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來(lái)自于程序正義、獨(dú)立審判。 

　　聶樹(shù)斌再審案審判長(zhǎng) 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹(shù)斌無(wú)罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案再審公開(kāi)宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷(xiāo)原審判決,改判無(wú)罪。在正義到來(lái)的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹(shù)斌的母親張煥枝:21年,您說(shuō)值不值,今天是個(gè)無(wú)罪的結(jié)果,我覺(jué)得值得,我覺(jué)得值,第一我給我兒子,雖說(shuō)我辛苦,爭(zhēng)來(lái)了個(gè)無(wú)罪,雖說(shuō)我不容易,爭(zhēng)來(lái)這個(gè)無(wú)罪,我覺(jué)得值。 

　　2016年1至10月,全國(guó)各級(jí)法院依法宣告808人無(wú)罪,糾正了聶樹(shù)斌案、陳滿(mǎn)案等冤假錯(cuò)案,冤者無(wú)罪,正義有聲,聶樹(shù)斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機(jī)構(gòu),判決效力等同于最高人民法院。設(shè)立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨(dú)立的關(guān)鍵招。把最高人民法院開(kāi)到老百姓的家門(mén)口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個(gè)巡回法庭的基礎(chǔ)上,又增設(shè)四個(gè)巡回法庭,目前六個(gè)巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國(guó)26個(gè)省區(qū)市,下沉最高審判權(quán),讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國(guó)法院共一審開(kāi)庭審理省部級(jí)及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書(shū)中,引人關(guān)注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長(zhǎng):決定對(duì)白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。白恩培也成為第一個(gè)被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過(guò)余生。 

　　央視網(wǎng)消息:感受公正,回望2016年中國(guó)法治進(jìn)程的年度突破。公正是法治的生命線(xiàn),要讓法律在人們的心里立得住、行得通,就要扎緊制度的籠子,讓權(quán)力在制度的監(jiān)督與約束下運(yùn)行,保障人民群眾在每一起司法案件中感受到公平與正義。 

　　執(zhí)法規(guī)范化:警察、輔警都要管  

　　這是2016年5月發(fā)生在深圳的一幕,兩個(gè)女孩在過(guò)馬路時(shí)遇到警察盤(pán)查,由于沒(méi)帶身份證,被民警強(qiáng)制傳喚帶上了警車(chē)。事件發(fā)生后引發(fā)了公眾熱議:警察在什么情況下可以查驗(yàn)身份證?哪些情形下可以實(shí)施強(qiáng)制傳喚?公民應(yīng)如何配合警方執(zhí)法?又該怎樣保護(hù)自己的合法權(quán)利? 

　　2016年7月,公安部在全國(guó)范圍內(nèi)首次進(jìn)行了規(guī)范執(zhí)法視頻演示培訓(xùn)會(huì),針對(duì)執(zhí)法實(shí)戰(zhàn)中的難點(diǎn)、困惑和誤區(qū),做出了明確規(guī)范,清晰界定了“應(yīng)該怎么做”,“不該做什么”。 

　　公安部法制局局長(zhǎng)孫茂利:讓民警根據(jù)這個(gè)執(zhí)法制度,知道干什么,怎么干,干到什么程度,那么這個(gè)執(zhí)法制度的細(xì)化,就能夠基本解決民警不會(huì)執(zhí)法辦案的問(wèn)題。 

　　“警察要習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法”、“執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)全程記錄音視頻”“對(duì)拒不配合執(zhí)法者警察可按流程處置”這些明令給不當(dāng)執(zhí)法劃出了紅線(xiàn),也給了警察依法用權(quán)的底氣。(執(zhí)法記錄儀視頻)這是2016年12月27日,湖北十堰交警在查處一起醉酒駕駛時(shí)的執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng),一名疑似醉駕的司機(jī)被交警逼停后,躲在車(chē)?yán)锝�二十分鐘拒不配合�?zhí)法,造成了道路交通大面積擁堵,交警按程序向指揮中心報(bào)備后,采取了破窗措施,強(qiáng)行將司機(jī)帶離。目前這名司機(jī)因涉嫌醉駕和妨礙公務(wù)被依法刑拘。 

　　目擊群眾:當(dāng)時(shí)司機(jī)下車(chē)時(shí)身上一身酒氣,我們感覺(jué)警察處理得很規(guī)范,也很給力。 

　　2016年,中央深改小組會(huì)議審理通過(guò)了兩份公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化改革文件,分別是《關(guān)于深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的意見(jiàn)》、《關(guān)于規(guī)范公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員管理工作的意見(jiàn)》,讓嚴(yán)格執(zhí)法與文明執(zhí)法在規(guī)范框定下并行,用制度支撐起警權(quán)在群眾心中的公信。 

　　公益訴訟:給行政執(zhí)法帶上“緊箍咒” 

　　2016年,一項(xiàng)新制度的全面發(fā)力,也給行政執(zhí)法“不作為”“亂作為”戴上了“緊箍咒”,這就是檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟,它也被老百姓稱(chēng)為“官告官”。 

　　審判長(zhǎng):判決如下,確認(rèn)被告十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局怠于履行林業(yè)監(jiān)管職責(zé)的行為違法。 

　　這是2016年5月,湖北省首例行政公益訴訟案的宣判現(xiàn)場(chǎng),十堰市鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局因?yàn)閷?duì)一起違約占用林地行為怠于履行監(jiān)管職責(zé),被鄖陽(yáng)區(qū)人民檢察院告上了法庭。法院當(dāng)庭支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求。庭審結(jié)束時(shí),鄖陽(yáng)區(qū)林業(yè)局主要負(fù)責(zé)人向法院提交了一份對(duì)被毀林地的修復(fù)方案,保證在法律授權(quán)的范圍內(nèi),讓被毀損的公益林地得以修復(fù)并發(fā)揮其生態(tài)功能。同時(shí),他也代表林業(yè)局向公眾鞠躬道歉。 

　　以往環(huán)境污染沒(méi)人管,國(guó)有資產(chǎn)流失無(wú)人問(wèn)的現(xiàn)象曾讓公眾極為不滿(mǎn)。2016年,作為公益訴訟試點(diǎn)的13個(gè)地區(qū)的檢察機(jī)關(guān)共提起生態(tài)環(huán)境和自然資源領(lǐng)域行政公益訴訟案件326件,這也意味著平均每個(gè)月有超過(guò)27家行政執(zhí)法單位被告上法庭。此外,還有2676起案件,檢察機(jī)關(guān)通過(guò)“檢察建議”等訴前程序,對(duì)行政機(jī)關(guān)怠于履職的行為進(jìn)行了糾正。檢察機(jī)關(guān)亮出行政公益訴訟之劍,為維護(hù)公共利益、督促依法行政注入了司法強(qiáng)力。 

　　巡回法庭:把最高法開(kāi)到“家門(mén)口” 

　　感受公正,來(lái)自于依法履職、規(guī)范執(zhí)法,更來(lái)自于程序正義、獨(dú)立審判。 

　　聶樹(shù)斌再審案審判長(zhǎng) 胡云騰:判決如下,原審被告人聶樹(shù)斌無(wú)罪。本判決為終審判決。 

　　2016年12月2日,聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案再審公開(kāi)宣判,最高人民法院第二巡回法庭宣告撤銷(xiāo)原審判決,改判無(wú)罪。在正義到來(lái)的那一刻,已經(jīng)為兒子奔走申訴21年的張煥枝再也抑制不住自己的淚水。 

　　聶樹(shù)斌的母親張煥枝:21年,您說(shuō)值不值,今天是個(gè)無(wú)罪的結(jié)果,我覺(jué)得值得,我覺(jué)得值,第一我給我兒子,雖說(shuō)我辛苦,爭(zhēng)來(lái)了個(gè)無(wú)罪,雖說(shuō)我不容易,爭(zhēng)來(lái)這個(gè)無(wú)罪,我覺(jué)得值。 

　　2016年1至10月,全國(guó)各級(jí)法院依法宣告808人無(wú)罪,糾正了聶樹(shù)斌案、陳滿(mǎn)案等冤假錯(cuò)案,冤者無(wú)罪,正義有聲,聶樹(shù)斌案再審首次由最高人民法院提審,第二巡回法庭作為最高法派出機(jī)構(gòu),判決效力等同于最高人民法院。設(shè)立巡回法庭,是排除地方干擾,保障審判獨(dú)立的關(guān)鍵招。把最高人民法院開(kāi)到老百姓的家門(mén)口,2016年12月,最高人民法院在原有兩個(gè)巡回法庭的基礎(chǔ)上,又增設(shè)四個(gè)巡回法庭,目前六個(gè)巡回法庭管轄區(qū)域已覆蓋我國(guó)26個(gè)省區(qū)市,下沉最高審判權(quán),讓久審不決的疑難案件審理不再那么難。 

　　“終身監(jiān)禁”:彰顯司法懲腐力 

　　2016年,反腐審判的法槌聲,接連不斷,被判刑的“大老虎”總數(shù)接近前兩年總和的兩倍。截至12月27日,全國(guó)法院共一審開(kāi)庭審理省部級(jí)及以上落馬官員42人,宣判34人。在這些判決書(shū)中,引人關(guān)注的是第一次出現(xiàn)了“終身監(jiān)禁”。 

　　審判長(zhǎng):決定對(duì)白恩培執(zhí)行死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿(mǎn)依法減為無(wú)期徒刑后,終身監(jiān)禁,不得減刑、假釋。 

　　2016年10月9日,河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判白恩培受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。白恩培也成為第一個(gè)被判處終身監(jiān)禁的高官,不能減刑也不能假釋,這意味著白恩培將在獄中度過(guò)余生。