為進(jìn)一步完善人民監(jiān)督員制度，健全檢察權(quán)運(yùn)行的外部監(jiān)督制約機(jī)制，日前，司法部會同最高人民檢察院出臺《人民監(jiān)督員選任管理辦法》，最高人民檢察院出臺《關(guān)于人民監(jiān)督員監(jiān)督工作的規(guī)定》。根據(jù)兩份文件，人民監(jiān)督員由司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)選任管理，可對檢察機(jī)關(guān)辦理直接受理立案偵查案件工作中存在的11種情形實(shí)施監(jiān)督。就兩個文件的有關(guān)問題，最高檢、司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人回答了記者的提問。

　　記者：公民具備什么條件可以參加人民監(jiān)督員選任？

　　司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人：辦法明確了擔(dān)任人民監(jiān)督員的一般條件，即擁護(hù)中華人民共和國憲法、品行良好、公道正派、身體健康，具有高中以上文化學(xué)歷年滿23周歲的中國公民，要求具備較高政治素質(zhì)，具有廣泛的代表性和扎實(shí)的群眾基礎(chǔ)。之所以只規(guī)定了高中學(xué)歷，主要是從人民監(jiān)督員職責(zé)定位出發(fā)，并考慮基層實(shí)際。同時，明確受過刑事處罰的或者被開除公職的，不得擔(dān)任人民監(jiān)督員。對于那些因身份、職務(wù)原因不適合擔(dān)任人民監(jiān)督員的人員，主要包括人民代表大會常務(wù)委員會組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的在職工作人員和人民陪審員，明確規(guī)定不列入選任對象。

　　受過刑罰

　　不得擔(dān)任

　　記者：如何體現(xiàn)人民監(jiān)督員的廣泛性和代表性？

　　司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人：人民監(jiān)督員來自于人民，專門監(jiān)督檢察工作。為了充分體現(xiàn)人民監(jiān)督員的廣泛性和代表性，辦法將實(shí)踐證明行之有效的經(jīng)驗(yàn)、措施上升為制度規(guī)范，規(guī)定了四方面內(nèi)容：一是人民監(jiān)督員人選中具有公務(wù)員或者事業(yè)單位在編工作人員身份的人員，一般不超過選任名額的50%。二是人民監(jiān)督員每屆任期五年，連續(xù)擔(dān)任不超過兩屆；人民監(jiān)督員不得同時擔(dān)任兩個以上人民檢察院人民監(jiān)督員。三是要求司法行政機(jī)關(guān)采取到所在單位、社區(qū)實(shí)地走訪了解、聽取群眾代表和基層組織意見、組織進(jìn)行面談等多種形式，考察確定人民監(jiān)督員人選，并進(jìn)行公示。四是明確每個縣（市、區(qū)）人民監(jiān)督員名額不少于3名，保證人民監(jiān)督員地域分布的廣泛性。

　　每個縣名額

　　不少于3名

　　記者：我們看到《規(guī)定》新增了人民監(jiān)督員對檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪工作中采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施違法的等4種情形的監(jiān)督，理由和依據(jù)是什么？

　　最高檢有關(guān)部門負(fù)責(zé)人：黨的十八屆四中全會明確要求，要完善人民監(jiān)督員制度，重點(diǎn)監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪的立案、羈押、扣押凍結(jié)財(cái)物、起訴等環(huán)節(jié)的執(zhí)法活動。為了貫徹落實(shí)四中全會精神，規(guī)定列舉了11種監(jiān)督情形，與2010年出臺的《關(guān)于實(shí)行人民監(jiān)督員制度的規(guī)定》相比，新增了4種情形，即：采取指定居所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施違法的，阻礙當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人依法行使訴訟權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)退還取保候?qū)彵ＷC金而不退還的，犯罪嫌疑人不服逮捕決定的。這既是四中全會的要求，也是貫徹2012年修改后刑訴法精神，加強(qiáng)人權(quán)保障的具體措施。可以說，規(guī)定所明確的監(jiān)督范圍已基本涵蓋了檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪工作中容易出現(xiàn)問題的各關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　新增4種

　　情形監(jiān)督

　　記者：有人認(rèn)為，人民監(jiān)督員的監(jiān)督評議意見被檢察機(jī)關(guān)采納的比較少，監(jiān)督效力偏弱，請問規(guī)定是如何解決這一問題的？

　　最高檢有關(guān)部門負(fù)責(zé)人：人民監(jiān)督員的監(jiān)督效力主要體現(xiàn)在啟動程序的剛性和制度本身的倒逼效應(yīng)兩個方面。人民監(jiān)督員和當(dāng)事人一方只要提出監(jiān)督訴求，就必然啟動檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的審查處理和反饋程序，人民監(jiān)督員和當(dāng)事人有異議的，還需要啟動監(jiān)督評議乃至復(fù)議等程序。同時，人民監(jiān)督員制度作為一種監(jiān)督制約機(jī)制的存在本身，對辦案檢察官會產(chǎn)生一種倒逼效應(yīng)，促使檢察官在辦案中更加嚴(yán)格依法辦事，規(guī)范司法行為。因此，即便是人民監(jiān)督員的監(jiān)督評議意見未被檢察機(jī)關(guān)采納，人民監(jiān)督員制度的本身效力也已經(jīng)體現(xiàn)。

　　監(jiān)督案件

　　更有剛性

　　記者：如何保障和促進(jìn)人民監(jiān)督員依法履行職責(zé)？

　　司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人：為充分發(fā)揮人民監(jiān)督員制度作用，辦法規(guī)定了四方面內(nèi)容：一是信息公開，明確司法行政機(jī)關(guān)、人民檢察院要公開人民監(jiān)督員的姓名和聯(lián)系方式，暢通群眾向人民監(jiān)督員反映情況的渠道。二是隨機(jī)抽選，明確人民監(jiān)督員由司法行政機(jī)關(guān)從信息庫中隨機(jī)抽選，通報(bào)檢察機(jī)關(guān)。三是履職回避，明確人民監(jiān)督員是監(jiān)督案件當(dāng)事人近親屬、與監(jiān)督案件有利害關(guān)系或擔(dān)任過監(jiān)督案件訴訟參與人的，應(yīng)當(dāng)回避。四是履職保障，明確司法行政機(jī)關(guān)健全工作機(jī)構(gòu)，選配工作人員，完善制度機(jī)制，將人民監(jiān)督員選任管理及履職相關(guān)工作經(jīng)費(fèi)申報(bào)納入同級財(cái)政經(jīng)費(fèi)預(yù)算。

　　據(jù)新華社