5月3日，首度亮相的中央環(huán)保督察組公布了對河北省的督察意見，令公眾印象深刻的結論是，“原省委主要領導對環(huán)境保護工作不是真重視，沒有真抓”，“河北省對環(huán)境保護工作的重視程度和工作力度，與中央要求和群眾期盼仍有較大差距”。

　　中央環(huán)保督察組這樣全新的監(jiān)督機制究竟怎樣獲得線索？怎樣工作？除了曝光，是否能真正推動環(huán)境問題的解決？今天，中國青年報·中青在線記者就這些公眾關心的問題采訪了中央環(huán)保督察組的相關人員。

　　查實舉報信息背后的較量

　　按照中央的部署，2015年12月31日至2016年2月4日，中央環(huán)保督察組在河北省進行督察。督察組進駐河北之后，就向社會公布了舉報電話。整個督察期間，不少環(huán)境問題的線索都來自于這部舉報電話，而很多時候電話這頭接聽舉報電話的就是督察組副組長、環(huán)保部副部長翟青。

　　督察組的工作人員都對督察期間的最后一個舉報電話印象深刻。2月4日19時58分，電話鈴響，翟青接起電話，一位群眾舉報稱，廊坊市大廠縣西馬莊村村南石料廠污染嚴重。令這位舉報人更擔憂的是，此前他曾向當?shù)丨h(huán)保部門舉報此事，可沒想到他的個人信息卻被泄露給了污染企業(yè)，并由此受到企業(yè)的威脅。

　　督察組迅速將問題轉交給河北省，要求進行嚴肅查處，務必給百姓以交代。根據(jù)督察組的意見，河北省環(huán)保廳與省公安廳成立專案調(diào)查組，對大廠縣的3家石料廠進行了暗查暗訪，并約見了舉報人。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查核實，舉報人反映的3家污染企業(yè)均未辦理工商營業(yè)執(zhí)照和環(huán)保相關手續(xù)，屬非法企業(yè)，并對當?shù)丨h(huán)境造成了嚴重破壞。

　　同時，廊坊市紀委也成立了調(diào)查組對相關責任人進行責任追究，涉案的3家企業(yè)的5名負責人被行政拘留15天。大廠縣環(huán)保局等機構的9名責任人被處以黨紀政紀處分。

　　另外，針對舉報人電話信息被泄露問題，廊坊市公安局和大廠縣公安局成立專案組，對泄露舉報人信息問題開展了調(diào)查，調(diào)取了粉石場和相關執(zhí)法人員通話記錄總計4500條，進行逐條比對。懾于調(diào)查壓力，大廠縣環(huán)保局監(jiān)察大隊長王鐵軍主動承認了其泄露舉報人信息的事實。對此，大廠縣委、縣政府決定給予王鐵軍“清出環(huán)保隊伍、撤銷監(jiān)察大隊長職務”處分。

　　舉報信息的查實也是一場暗中較量的拉鋸戰(zhàn)。督察期間，督察組共接到石家莊藁城區(qū)群眾舉報案件77件，問題數(shù)量在全省各縣（市、區(qū)）中排名第一。但當?shù)卣�府卻向督察組反映說，他們對77起舉報案件進行核實，僅有7件屬實。

　　根據(jù)環(huán)保部掌握的信息，督察組認為藁城區(qū)可能存在交辦問題查處不深入、不到位的情況，要求河北省對這77件舉報件再次逐一調(diào)查核實。2月29日至3月5日，河北省環(huán)保廳會同省公安廳、石家莊市環(huán)保局、石家莊公安局，對藁城區(qū)環(huán)境問題整改情況進行了督導檢查。這次檢查證實，這77件環(huán)境問題基本屬實，并且得出結論，藁城地區(qū)對督察組交辦事項重視程度不夠，沒有責任到人，部分舉報線索甚至沒有進行現(xiàn)場調(diào)查。